由無意識順從到意識覺醒的轉變——《拾穗者》與《反抗》為例

一、“美麗”與“丑陋”的表現(xiàn)

   女性在畫家的筆下常常表現(xiàn)的如水般柔美、大自然般親和，畫面柔和，色彩和諧，讓視覺得到美的享受。但有時卻被描繪的瘋狂、有力、兇暴等整體讓人感覺到丑陋。同樣性別的人物，被表現(xiàn)出來的卻是天壤之別的視覺效果。

    十九世紀法國的杰出的現(xiàn)實主義畫家讓·佛朗索瓦·米勒在1857年完成的以農村生勞動活為主題的《拾穗者》。陽光燦爛，金黃色的麥場，三個農婦正在低著頭、彎著腰撿拾著田里被拋棄的麥穗，她們分別帶著紅、黃、藍色的帽子，使畫面色彩更加豐富、美麗，畫面中麥田延伸的盡頭是高高的谷堆和美麗的村莊。圍繞拾麥穗這一話題米勒用寫實的手法表現(xiàn)出了豐收的場景，整幅畫面色彩美麗、溫暖。

    而德國著名版畫家，凱綏·珂勒惠支，在1903年刻畫的 “農民戰(zhàn)爭” 一系列作品之中的一幅同在大地上，同樣是女性為主要人物的《反抗》畫面動蕩，揮舞著雙臂有力的指揮著運動的是婦女，婦女形象丑陋就像張牙舞爪的惡魔一樣，讓視覺、心靈震撼。粗拙的女性人物，雙手向上揮起的姿態(tài)，引導著她背后的革命群眾的反抗運動。充滿力量、引導的能力，丑陋身影。

   同樣刻畫的是婦女、大地，而形象卻是如此的反差之大，畫面的對比如此鮮明，手法如此粗細不一。在這些藝術中，將她們的“美麗”與“丑陋”被表現(xiàn)得淋漓盡致。

但是這種“美”與“丑”是無思想的、是形式的、是表面的。真正的價值在于它們所含的意義。

二、“美麗”與“丑陋”的背后

在十九世紀父權型社會中，女性被定義為男性背后的人物，脆弱而無主見，被動而無力量；是軟弱到無力面對發(fā)生的事，在這樣的夫權型社會中，女性的“美麗”被定義在脆弱、無知、歸順、育養(yǎng)、無真正自保能力的“淑女”形象，當她具有了自我的、斗爭的思想、意識，表現(xiàn)出不屬于“本該呈現(xiàn)”的行為時，她便是魔鬼，使人們引以為恥的，是丑陋的。而在這樣的“美麗”與“丑陋”的背后隱藏著得是什么。

《拾穗者》中，溫暖的畫面中是三個身著粗布破衣，體態(tài)健壯正在勞動的婦女正謙卑的躬著身、低著頭在大地里被別人丟棄的麥穗，雖然她們的臉已因低著頭而不能被人看到臉上的表情，但她們的姿勢不禁讓人想到，她們的疲勞。紅、黃、藍三色的應用和金黃色的光澤下她們圓潤、健碩的體形使的貧窮的她們成了圣經式的和古典式呈現(xiàn)的形象，自然、美麗?！懊利悺钡谋澈笫琼槒摹⑹亲晕乙庾R的沉睡。米勒用寫實的手法描繪出了一幅美麗的田園繪畫，但也因為寫實的繪畫手法，使得畫面里隱含了一種強烈的對比，這種對比是米勒本人當時并未意識到的。視覺上表現(xiàn)出來了女性的謙卑、順從、勞累，但卻毫無一絲女性是被迫的感覺。也說明這種圖像掩蓋了社會中的某一現(xiàn)象，使之顯示為一種自然的、永恒的秩序，人們接受著它的指引，將其放入思想。

珂勒惠支刻畫的版畫《反抗》用粗曠的手法，單一沉重的顏色，充滿力量的婦女形象，雙手上舉，揮手頓足，充滿力量，指揮著運動，呼號、奮起，充滿革命力量。畫中的婦女少了柔弱，多了力量；少了“低頭”對了“揚起”；少了歸順，多了革命。畫面少了色彩的美麗，卻多了震撼。這位女性藝術家，表達著自己的思想，發(fā)泄著自己的不滿、憤怒，也許還有喚醒著女性意識的覺醒，表現(xiàn)出女性擁有的力量、精神、行動。畫中隱含著“丑陋”的身影后盤桓著革命、力量、反抗甚至是女權和女性的自我肯定。是一幅反拾穗者的作品，是抵抗當時的性別觀念及對女性的定義。

米勒的拾穗者象形在當時是秩序的社會的情景，而珂勒惠支的這種女性形象打破了這種秩序社會，呈現(xiàn)的是一種社會失序的情景，是女性新形象的浮出。

三、社會“秩序”與“失序”

一些屬于中性的詞匯，卻在“秩序”的社會中被賦予了太多的性別差異。馬克思主義中人被認為人的產自是客觀的，那性別自然也是客觀，性別看法應該有生產力做決定的，而不應由于人們的宗教政治所決定，對女性做有“色”的定義。那么究竟什么才是“秩序”社會，生活在今天的人類應該能有一個更好的理解。對于《拾穗者》的側面的體現(xiàn)和《反抗》的正面體現(xiàn)，對比的說明女性對生活、認知的不同態(tài)度。對待女性意識的覺醒，女權主義的產生，應該打破“秩序”社會，拋開性別、拋開“性別假相”，站在同一個角度去評論、去認識，得出的也許才是正真的“秩序”。

由無意識的接受不平等，到女性意識的覺醒，在女性的順從與反抗在畫面中“美麗”與“丑陋”的背后隱藏著的傳統(tǒng)思想在破裂，人的意識在前進。一直演變到今天，“反抗”中的女人不再是“丑陋”的而是被社會尊敬著，女性用自己力量、才能在社會的各個領域顯示著她們的卓越成績，“美”與“丑”已不再是她們的限定。社會達到了新的一個“秩序”。雖然有的地方，仍存在這種“秩序”的錯誤認識，但在人類仍在不斷的覺醒與認識。

本文來源：《文學教育》：http://m.12-baidu.cn/w/wy/63.html