CSSCI官方早就公布了最新南核目錄，有心人已經(jīng)拿到并且投入使用！提示：把老版的目錄加上新增的期刊，就是完整目錄。

有的人可能會問，“官方公布了？啥時候？為啥我沒看到？”

嘿嘿，CSSCI沒有明確發(fā)布最新的完整目錄，但是零零散散把所有目錄都發(fā)完整了，有心的人已經(jīng)整理出來，并且開始使用了，比如——中州期刊聯(lián)盟！

OK，別問我要完整版，官方?jīng)]有明著發(fā)，咱也不能替人家公布啊。——預(yù)知刊物情況，聯(lián)系小編zzqklm002

· 有人可能會質(zhì)疑我目錄的真實(shí)性，沒關(guān)系，以下信息可以跟官方去求證，誤差大概±0.01！

①CSSCI來源期刊（23-24）總共收錄659（左右）期刊，其中新增應(yīng)該是40多本。

CSSCI官方公眾號曾經(jīng)發(fā)過通知，“CSSCI來源期刊（2023—2024）共收錄學(xué)術(shù)期刊及報(bào)紙理論版909種”，這個909的數(shù)值是包含來源和擴(kuò)展的。迄今為止，沒有官方來源說明源刊目錄數(shù)量是659左右。（不是659就是660，有1個刊物小編確準(zhǔn)不了，還未核實(shí)）

②相比21版的南核目錄，本屆只有新增，沒有剔除。

這個說法在23年的時候就一直流傳著，小編已經(jīng)證實(shí)，完全無誤。投稿的作者可以放心安排了嗷！

· 有人可能在想，官方都沒發(fā)出來的目錄，你是怎么獲取的？

俗話說，官方透題最為致命。就好像是期末考試，你老師已經(jīng)給你劃出考試范圍了，你還一臉懵！

23年開始陸陸續(xù)續(xù)發(fā)入選通知的時候，小編就跟某C刊的副主編探討過，CSSCI可能不會公開發(fā)布目錄，但是他肯定會把目錄分成幾個小塊，時不時地透漏一些消息出來。不然評選出來大家都用不了意義也不太大，要想持續(xù)引人注目，并且還不完全公開，只能一點(diǎn)點(diǎn)滲透出去。果不其然，說中了！

（第一步）還記得CSSCI公眾號推送過23年度C刊總目以及24新刊總目嗎？！有的人看到這個，就單純復(fù)制粘貼轉(zhuǎn)發(fā)公眾號，結(jié)束！

但是你不知道，這恰恰是官方透題呢——凡是被推送的刊物，不是C擴(kuò)就是C刊。出現(xiàn)在推文里的C刊，可以默認(rèn)還是C刊，種種跡象表明不會掉C刊；C擴(kuò)只能當(dāng)做是還在目錄里，它有可能是C擴(kuò)，也有可能晉升為C。

「刊界」2023年度C刊總目速遞（一）

「刊界」2023年度C刊總目速遞（二）

「刊界」2023年度C刊總目速遞（三）

「刊界」2024新刊速覽（一）

「刊界」2024 CSSCI新刊速覽（二）

提示最明顯的，是CSSCI在2023年12月27日的推文，明確說明CSSCI2023-2024收了這些期刊↓↓↓

「刊界」CSSCI（2023-2024）收錄港澳期刊簡介

之前CSSCI只收錄了29本臺灣的期刊，沒有涉及香港和澳門的期刊，本次更新的目錄中，收錄了約有10本的港澳期刊。【新增期刊+10】

（第二步）到現(xiàn)在，基本是還原了CSSCI的半張臉。接下來就要用到一個工具——CSSCI數(shù)據(jù)庫

CSSCI數(shù)據(jù)庫是用來查來源期刊的。最早這個想法是誰給的呢，沒錯《知識產(chǎn)權(quán)》。這個刊物也是很波折的，南核剛放出消息不會公布的時候，《知識產(chǎn)權(quán)》率先通過數(shù)據(jù)庫可查證明了自己的CSSCI來源期刊。因?yàn)樘绫┞读四虾说囊鈭D，這個刊物的數(shù)據(jù)一度查不到……我們之前推文也說過這個事情，就不再細(xì)聊。

很巧合的是，我們公司可以打開CSSCI的數(shù)據(jù)庫，于是，發(fā)動公司所有人耗時1小時查詢期刊，最終確準(zhǔn)了大部分刊物都在數(shù)據(jù)庫里。

用這種方式查詢比較麻煩，查完以后還務(wù)必要重新核實(shí)，以免出錯。核實(shí)辦法主要有——

①C擴(kuò)如果升C刊，也能在目錄里查到，但是不確定是否一定是入庫，還需要查詢?nèi)刖幥闆r；好在所有的C擴(kuò)晉級的期刊，官方大都發(fā)布了晉級通知，比較友好，具體名單如下——

這幾本C擴(kuò)確認(rèn)已升C！你撿漏了嗎！【新增期刊】

②有的期刊是季刊或者年刊的，數(shù)據(jù)庫并沒有收錄。也可能是我們的數(shù)據(jù)庫版本比較老，沒有查到嗎？不太清楚。

不過小編也有途徑，（第三步）找編輯確準(zhǔn)目錄情況。上面這兩步無非就是留心、不怕麻煩，就能完成。但是有一些刊物還沒落實(shí)情況，小編發(fā)動了身邊所有的期刊編輯關(guān)系，問出了個別刊物的情況。（不方便發(fā)圖了，容易暴露）

③比較難的是，有幾個刊物就是查不到，比如《教育科學(xué)研究期刊》《教育實(shí)踐與研究》……小編可以確定刊物在，因?yàn)檫@些也是21版老版的CSSCI，也打電話查了，還在新目錄里面。

黃色是期刊發(fā)過入編，白色標(biāo)注C刊的是南核公開的信息，白色標(biāo)注數(shù)據(jù)庫可查的是CSSCI數(shù)據(jù)庫查詢的結(jié)果

經(jīng)了解，這些都是臺灣期刊，CSSCI可能是沒有收錄這些刊物，所以查不到（猜測）。

（第四步）生活處處有學(xué)問，去年78月份，中國藏學(xué)編輯部發(fā)文稱，自2018年以來，CSSCI中心聯(lián)合中國藏學(xué)研究中心、西藏各大學(xué)共同推進(jìn)藏文學(xué)術(shù)期刊的繁榮發(fā)展，最終在23.6.19日敲定，確定xxx三種藏文期刊為CSSCI來源期刊。

值得關(guān)注！首次！這才是本屆CSSCI目錄(2023-2024)最大看點(diǎn)！【新增期刊+3】

最后才總算是還原出了比較接近完整版的南核目錄。

· 有人可能會說，這么麻煩，還做它干啥？！

對啊，做這項(xiàng)工作的意義在哪呢？

麻煩——動用了所有可聯(lián)系到的期刊編輯，動員了公司所有人去查CSSCI庫；

不討好——如果我們整理出來的，確實(shí)是完整目錄，并且還發(fā)出來了。CSSCI方會不會不滿意呢？

無用功——有多少人會在意這樣一份目錄？

小編在做這個工作之前，問了幾個關(guān)系好的老師，得到的一致回答是——很有必要整理出來南核目錄，哪怕不是很準(zhǔn)確，但是也確實(shí)能給投稿一些幫助。南核是兩年一換屆，23版目錄再不公布，25版的目錄就馬上也評選出來了，讓人不放心。

OK，中州期刊聯(lián)盟畢竟是跟期刊打交道的嘛，宗旨就是探尋期刊的秘密，從而服務(wù)大眾，只要有一個人需要，那就是有意義的事情。

所以，就算麻煩，就算可能是無用功，目錄也整理出來了。

為了不損害CSSCI的利益，我們選擇不發(fā)完整版，如果你有需要查詢的期刊，可以聯(lián)系我單個查詢，或者評論區(qū)留言也行。