層次分析法在房地產(chǎn)上市公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的應(yīng)用——以CF房地產(chǎn)上市公司為例
根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,2016年全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)投資總額為102580.61億元,占同期GDP的13.79%,由此可見,房地產(chǎn)企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用是非常重要的,它的穩(wěn)定直接影響到國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。房地產(chǎn)企業(yè)資金需求量大、資金回收周期較長,單靠自身的資金積累無法滿足大量的資金需求,通過外部融資渠道籌集足夠的資金是房地產(chǎn)企業(yè)快速健康發(fā)展的保證。但由于房地產(chǎn)金融市場發(fā)展尚不夠完善、房地產(chǎn)行業(yè)限制、國家宏觀調(diào)控政策等多種原因,導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)普遍存在內(nèi)部積累不足、資產(chǎn)負(fù)債率過高、融資來源單一等融資結(jié)構(gòu)問題,基于我國房地產(chǎn)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,探討層次分析法在房地產(chǎn)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的應(yīng)用,確定合理的融資結(jié)構(gòu),對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文以CF房地產(chǎn)上市公司為樣本,分析其融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,利用層次分析法構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),并對(duì)優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。希望能以此實(shí)證應(yīng)用研究,給房地產(chǎn)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供參考,從而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。
1 CF房地產(chǎn)公司融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
從表1的數(shù)據(jù)中,看出CF房地產(chǎn)公司近五年自有資金比例為7.72%,而美國、德國、加拿大等一些發(fā)達(dá)國家的上市公司的融資比例中,內(nèi)部資金比重均在30%-50%之間。由此可見,CF內(nèi)部資金供給能力嚴(yán)重不足。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),我國房地產(chǎn)企業(yè)近10年平均資產(chǎn)負(fù)債率為75.43%,CF公司近五年平均資產(chǎn)負(fù)債率為84.68%,看出CF公司的資產(chǎn)負(fù)債率嚴(yán)重偏高。在表1的數(shù)據(jù)中,CF公司的銀行貸款平均比重為23%,占比不算高,但是商業(yè)信用的平均比重為57.97%,商業(yè)信用主要是預(yù)收款項(xiàng)、應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù),而預(yù)收款項(xiàng)是購房者支付的商品房的預(yù)售款項(xiàng),大部分購房者通過銀行按揭貸款買房,因此預(yù)收款項(xiàng)大部分是來自于銀行的信貸資金,應(yīng)付賬款主要是施工方工程款墊資,施工方工程款絕大部分也是銀行信貸資金,如此算來,CF公司商業(yè)信用資金中約60%以上的資金是銀行的信貸資金,由此看出CF公司對(duì)銀行信貸資金的過度依賴,極易帶來嚴(yán)重的后果。從表1的數(shù)據(jù)看出,CF公司的融資排序?yàn)椋荷虡I(yè)信用、銀行貸款、自有資金、股權(quán)融資、債券融資。
表1 2012-2016年CF房地產(chǎn)公司的融資構(gòu)成情況分析表
項(xiàng)目 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 平均數(shù) | |
權(quán)益資金 | 自有資金 | 8.82% | 7.94% | 8.16% | 6.77% | 6.90% | 7.72% |
股權(quán)融資 | 3.87% | 6.78% | 8.43% | 9.58% | 9.32% | 7.59% | |
債務(wù)資金 | 銀行貸款 | 19.65% | 24.99% | 28.93% | 25.08% | 16.38% | 23.00% |
商業(yè)信用 | 67.67% | 60.28% | 54.50% | 53.58% | 53.83% | 57.97% | |
債券融資 | - | - | - | 5.00% | 13.58% | 3.71% |
從以上分析中可以看出,CF公司的融資結(jié)構(gòu)主要存在以下問題:1)內(nèi)部資金供給能力不足,資產(chǎn)負(fù)債率過高;2)過度依賴銀行信貸資金;3)融資比重失衡。為緩解CF公司以上融資問題,本文立足于CF公司現(xiàn)有的融資方式,利用層次分析法來構(gòu)建融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化層次結(jié)構(gòu)模型,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。
2 層次分析法在CF公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的應(yīng)用
2.1 層次分析法的含義
層次分析法(簡稱AHP)是將一個(gè)復(fù)雜的問題按與決策有關(guān)的元素逐層分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,形成一個(gè)層次結(jié)構(gòu),以此來簡化分析問題的難度,并在此基礎(chǔ)上加以綜合,給出復(fù)雜問題的求解結(jié)果[1]。
2.2 構(gòu)建融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化層次結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)CF房地產(chǎn)公司融資評(píng)價(jià)原則和目標(biāo),將其層次結(jié)構(gòu)模型劃分為三個(gè)層次:目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層,目標(biāo)層為制定合理的融資結(jié)構(gòu),準(zhǔn)則層為影響融資結(jié)構(gòu)的四個(gè)主要原則:為融資成本、融資風(fēng)險(xiǎn)、資金可獲得性和控制權(quán),方案層確定為:自有資金、股權(quán)融資、銀行貸款、商業(yè)信用和債權(quán)融資。CF公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化層次結(jié)構(gòu)圖如圖1所示:
圖1 CF公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化層次結(jié)構(gòu)圖
2.3 構(gòu)造兩兩判斷矩陣及權(quán)重計(jì)算
通過設(shè)計(jì)九級(jí)標(biāo)度調(diào)查表,邀請(qǐng)行業(yè)專家,通過打分賦值的方法分別對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分,然后對(duì)打分結(jié)果進(jìn)行計(jì)算整理,構(gòu)造出兩兩判斷矩陣如表2-6所示。還需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),確保決策者的思維保持一致性,因?yàn)閷哟畏治龇▽?duì)最大特征根和權(quán)重的計(jì)算是建立在判斷矩陣一致性檢驗(yàn)上的。當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時(shí),具有唯一非零的最大特征根,其他特征根均為零。
表2合理的融資結(jié)構(gòu)的兩兩判斷矩陣(A-B)
合理的融資結(jié)構(gòu)A | 融資成本B1 | 融資風(fēng)險(xiǎn)B2 | 資金可獲得性B3 | 控制權(quán)B4 | W |
融資成本B1 | 1 | 1/2 | 3 | 4 | 0.3109 |
融資風(fēng)險(xiǎn)B2 | 2 | 1 | 7/2 | 9/2 | 0.4706 |
資金可獲得性B3 | 1/3 | 2/7 | 1 | 3 | 0.1452 |
控制權(quán)B4 | 1/4 | 2/9 | 1/3 | 1 | 0.0733 |
一致性檢驗(yàn)結(jié)果為:λmax=4.1262;CI=0.0421;RI=0.9;CR=0.0467
表3 融資成本的兩兩判斷矩陣(B1-C)
融資成本B1 | 自有資金C1 | 股權(quán)融資C2 | 銀行貸款C3 | 商業(yè)信用C4 | 債券融資C5 | W |
自有資金C1 | 1 | 3/2 | 1/3 | 1/5 | 1/4 | 0.0703 |
股權(quán)融資C2 | 2/3 | 1 | 1/4 | 1/6 | 1/5 | 0.0521 |
銀行貸款C3 | 3 | 4 | 1 | 1/4 | 1/3 | 0.1471 |
商業(yè)信用C4 | 5 | 6 | 4 | 1 | 2 | 0.4401 |
債券融資C5 | 4 | 5 | 3 | 1/2 | 1 | 0.2904 |
一致性檢驗(yàn)結(jié)果為:λmax=5.1574;CI=0.0393;RI=1.1;CR=0.0358
表4融資風(fēng)險(xiǎn)的兩兩判斷矩陣(B2-C)
融資風(fēng)險(xiǎn)B2 | 自有資金C1 | 股權(quán)融資C2 | 銀行貸款C3 | 商業(yè)信用C4 | 債券融資C5 | W |
自有資金C1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 | 0.4174 |
股權(quán)融資C2 | 1/3 | 1 | 2 | 1/2 | 3 | 0.1602 |
銀行貸款C3 | 1/4 | 1/2 | 1 | 1/3 | 2 | 0.0975 |
商業(yè)信用C4 | 1/2 | 2 | 3 | 1 | 4 | 0.2634 |
債券融資C5 | 1/5 | 1/3 | 1/2 | 1/4 | 1 | 0.0615 |
一致性檢驗(yàn)結(jié)果為:λmax=5.0680;CI=0.0170;RI=1.1;CR=0.0155
表5資金可獲得性的兩兩判斷矩陣(B3-C)
資金可獲得性B3 | 自有資金C1 | 股權(quán)融資C2 | 銀行貸款C3 | 商業(yè)信用C4 | 債券融資C5 | W |
自有資金C1 | 1 | 7 | 4 | 2 | 5 | 0.4481 |
股權(quán)融資C2 | 1/7 | 1 | 1/4 | 1/5 | 2/7 | 0.0421 |
銀行貸款C3 | 1/4 | 4 | 1 | 1/3 | 2 | 0.1339 |
商業(yè)信用C4 | 1/2 | 5 | 3 | 1 | 4 | 0.2867 |
債券融資C5 | 1/5 | 7/2 | 1/2 | 1/4 | 1 | 0.0892 |
一致性檢驗(yàn)結(jié)果為:λmax=5.1846;CI=0.0462;RI=1.1;CR=0.0420
表6控制權(quán)的兩兩判斷矩陣(B4-C)
控制權(quán)B4 | 自有資金C1 | 股權(quán)融資C2 | 銀行貸款C3 | 商業(yè)信用C4 | 債券融資C5 | W |
自有資金C1 | 1 | 2 | 4 | 6 | 9/2 | 0.4478 |
股權(quán)融資C2 | 1/2 | 1 | 3 | 4 | 7/2 | 0.2809 |
銀行貸款C3 | 1/4 | 1/3 | 1 | 5/2 | 3/2 | 0.1211 |
商業(yè)信用C4 | 1/6 | 1/4 | 2/5 | 1 | 2/3 | 0.0621 |
債券融資C5 | 2/9 | 2/7 | 2/3 | 3/2 | 1 | 0.0880 |
一致性檢驗(yàn)結(jié)果為:λmax=5.0539;CI=0.0135;RI=1.1;CR=0.0123
當(dāng)判斷矩陣的時(shí),認(rèn)為層次分析排序的結(jié)果有滿意的一致性;從以上的計(jì)算結(jié)果看出,各判斷矩陣的CR值均是小于0.1的,因此認(rèn)為以上判斷矩陣層次分析排序的結(jié)果有滿意的一致性。
2.4 層次總排序及結(jié)果分析
通過計(jì)算同一層次所有因素相對(duì)于最上層的絕對(duì)權(quán)重,進(jìn)行相對(duì)重要性的排序。將所有因素從最上層到最下層,逐層進(jìn)行排序,最后的總排序計(jì)算結(jié)果如表8所示:
表8 層次總排序計(jì)算表
BC | 融資成本B1 | 融資風(fēng)險(xiǎn)B2 | 資金可獲得性B3 | 控制權(quán)B4 | 總排序 |
0.3109 | 0.4706 | 0.1452 | 0.0733 | ||
自有資金C1 | 0.0703 | 0.4174 | 0.4958 | 0.4478 | 0.3231 |
股權(quán)融資C2 | 0.0521 | 0.1602 | 0.0392 | 0.2809 | 0.1179 |
銀行貸款C3 | 0.1471 | 0.0975 | 0.1107 | 0.1211 | 0.1166 |
商業(yè)信用C4 | 0.4401 | 0.2634 | 0.2869 | 0.0621 | 0.3070 |
債券融資C5 | 0.2904 | 0.0615 | 0.0674 | 0.088 | 0.1355 |
綜合以上各判斷矩陣的排序結(jié)果,對(duì)于合理的融資結(jié)構(gòu)這個(gè)總目標(biāo)來說,CF公司融資排序?yàn)椋鹤杂匈Y金W1=0.3231;商業(yè)信用W4=0.3070;債券融資W5=0.1355;股權(quán)融資W2=0.1179;銀行貸款W3=0.1166,先內(nèi)源融資,后外源融資。各種融資方式所占比重如下:自有資金32.31%,商業(yè)信用30.7%,債券融資13.35%,股權(quán)融資11.79%,銀行貸款11.66%。
3 結(jié)束語
綜上所述,利用層次分析法可以比較精確的確定房地產(chǎn)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu),但是在具體的運(yùn)用過程中,還需要考慮房地產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況、所處的金融市場環(huán)境、國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響,需要根據(jù)不同企業(yè)不同情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,以適應(yīng)房地產(chǎn)企業(yè)不同時(shí)期的融資需求。
欄目分類
- 1探析微博環(huán)境下網(wǎng)紅的現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型之路——以美食博主李子柒為例
- 2企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范
- 3新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)面臨的問題和政策建議
- 4淺談新形勢下金融科技對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策
- 5生產(chǎn)管理在企業(yè)管理中的重要作用
- 6淺析我國跨境電商發(fā)展問題及策略
- 7格力電器股利政策研究
- 8大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響分析
- 9上市公司會(huì)計(jì)分析——以海瀾之家為例
- 10淺談教育機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究
- 四川高原地區(qū)民俗文化符號(hào)在舞蹈編創(chuàng)中的應(yīng)用研究
- 舞蹈戲劇的現(xiàn)代美學(xué)意義
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高職舞蹈課程教學(xué)探究
- 舞蹈生態(tài)學(xué)視域下布努瑤銅鼓舞的舞蹈形態(tài)分析 ——以南丹縣王尚小學(xué)銅鼓舞表演為例
- 中國古典舞中“氣息”的運(yùn)用——以古典舞《點(diǎn)絳唇》為例
- 初級(jí)中學(xué)開展體育舞蹈教學(xué)的可行性研究
- 思政元素融入高校體育舞蹈公共課的創(chuàng)新路徑研究
- 高校學(xué)前教育幼兒舞蹈創(chuàng)編課程教學(xué)實(shí)踐路徑研究
- 論舞蹈鑒賞中“在場”的獨(dú)特價(jià)值與 VR 技術(shù)的影響
- 互聯(lián)網(wǎng)+背景下高校混合式舞蹈教學(xué)探究
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?