網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策-網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)論文

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品保護(hù)的立法狀況目前，我國(guó)的版權(quán)立法方面尚有缺失，主要表現(xiàn)為:1．關(guān)于合理使用原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使數(shù)字化作品的復(fù)制變得異常的簡(jiǎn)單、低廉且效果逼真，不少人打著“合理使用”的旗號(hào)，公然地免費(fèi)下載網(wǎng)上數(shù)字化版權(quán)作品，“合理使用”變成了“合理侵權(quán)”，嚴(yán)重地?fù)p害了版權(quán)人的利益。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的保護(hù)現(xiàn)狀分析
（一）網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品保護(hù)的立法狀況目前，我國(guó)的版權(quán)立法方面尚有缺失，主要表現(xiàn)為:1．關(guān)于合理使用原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使數(shù)字化作品的復(fù)制變得異常的簡(jiǎn)單、低廉且效果逼真，不少人打著“合理使用”的旗號(hào)，公然地免費(fèi)下載網(wǎng)上數(shù)字化版權(quán)作品，“合理使用”變成了“合理侵權(quán)”，嚴(yán)重地?fù)p害了版權(quán)人的利益。 2．關(guān)于暫時(shí)復(fù)制權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，復(fù)制權(quán)仍然是版權(quán)人行使權(quán)利的基礎(chǔ)，“臨時(shí)復(fù)制如今已成為數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)難以捕捉的精靈”。臨時(shí)復(fù)制件很容易被捕捉從而轉(zhuǎn)化成永久復(fù)制件，其結(jié)果是極大地沖擊了版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。3．關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，2001年新修改的著作權(quán)所增加的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)目前還沒(méi)有以國(guó)家的法規(guī)形式出臺(tái)，而只是由國(guó)家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部共同簽發(fā)了一部全文只有19條的行政規(guī)章——《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，這在保護(hù)力度和體系上顯然是限的。
（二）網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品權(quán)利保護(hù)的執(zhí)法狀況基于互聯(lián)網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為自身的特點(diǎn)，使執(zhí)法機(jī)關(guān)在審理因特網(wǎng)版權(quán)糾紛案時(shí)存在著技術(shù)操作上的困難，主要表現(xiàn)為：
1. 侵權(quán)行為地的確定問(wèn)題
由于互聯(lián)網(wǎng)傳輸不受地域的限制，侵權(quán)行為地很難確定，管轄上也存在沖突。用戶的住處和實(shí)施的侵權(quán)活動(dòng)完全可以不在同一個(gè)地方，也就是說(shuō)一個(gè)用戶住在乙地卻在甲地的服務(wù)器上進(jìn)行侵權(quán)行為，為執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行追查帶來(lái)一定的障礙。
2.權(quán)利主體的認(rèn)定問(wèn)題
因特網(wǎng)的魅力之一就在于一定的“無(wú)形性”，在網(wǎng)絡(luò)上不必公布任何現(xiàn)實(shí)身份因素，比如姓名、性別、職業(yè)等等，僅僅用一個(gè)虛擬的ID,一串符號(hào)也能暢所欲言向公眾傳播信息。這種無(wú)形特性一方面促進(jìn)了信息交換，另一方面也造成了對(duì)權(quán)利主體認(rèn)定的難度。特別是復(fù)制技術(shù)的便捷性，在認(rèn)定最初權(quán)利主體、也就是最初創(chuàng)作人時(shí)，困難重重。
3.侵權(quán)賠償?shù)慕缍▎?wèn)題
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的侵權(quán)賠償問(wèn)題一直是我國(guó)立法和司法的難題，著作權(quán)法第48條明確規(guī)定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償，著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償首先建立在對(duì)侵權(quán)的界定上，而現(xiàn)行中國(guó)立法未對(duì)著作權(quán)侵權(quán)損害的具體界定作出詳細(xì)的規(guī)定，再加上網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)本身的特點(diǎn)和復(fù)雜性，使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)損害賠償?shù)慕缍ǜ鼮槔щy。定低了不利于遏制侵權(quán)的現(xiàn)象，定高了又違反了公平原則，所以建立科學(xué)、公平、合理的著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度，對(duì)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的司法保護(hù)是非常必要的。
二．如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)
（一）進(jìn)一步完善立法。
法律規(guī)范及立法過(guò)程本身帶有滯后性，這是各國(guó)立法技術(shù)普遍面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。另外，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，信息化過(guò)程又比美國(guó)等國(guó)家緩慢。因此，在完善著作權(quán)法律方面首先要注意與國(guó)際接軌，遵守WTO規(guī)則，多了解信息化程度較高國(guó)家的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；其次，要注意了解認(rèn)識(shí)新型的信息技術(shù)，使立法規(guī)則更加具有可操作性、可規(guī)制性并且具有一定程度的前瞻性。
（二）引入補(bǔ)償金制度
引入補(bǔ)償金制度，在消費(fèi)者可以承受的范圍內(nèi)對(duì)特定數(shù)碼設(shè)備和媒體收取合理的補(bǔ)償金，可以說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)合理使用原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適用機(jī)制的完善補(bǔ)充，它既維護(hù)了權(quán)利人利益，又方便了使用人與權(quán)利人的溝通、協(xié)商。如果說(shuō)要對(duì)著作權(quán)人利益的保護(hù)落實(shí)到實(shí)處，推行補(bǔ)償金制度是一條必由之路。
（三）增強(qiáng)技術(shù)性保護(hù)
基于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的特性，可以在發(fā)表與傳播環(huán)節(jié)提高網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的技術(shù)性保護(hù)力度。比如在著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品前，完善網(wǎng)站或者個(gè)人主頁(yè)上的相關(guān)個(gè)人資料，令作品有身份屬性可查；發(fā)表后，著作權(quán)人或者網(wǎng)站對(duì)數(shù)字化作品進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)預(yù)防措施，使著作權(quán)人能夠?qū)ψ髌返氖褂眠M(jìn)行有效的控制，如一些反盜版技術(shù)措施：暗碼、電子水印、軟件的信號(hào)認(rèn)證方式等。
（四）合理調(diào)控正版使用費(fèi)
盜版泛濫、侵權(quán)盛行的很大一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因是盜版作品與正版作品間的使用成本差別巨大，如果購(gòu)買(mǎi)正版的費(fèi)用是使用盜版費(fèi)用的數(shù)倍甚至數(shù)十倍，作為經(jīng)濟(jì)人的基本屬性，自然驅(qū)使人們選擇盜版。因此在制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)規(guī)則時(shí)，一方面雖然要增加侵害權(quán)利成本代價(jià)，但為了尊重并保護(hù)因特網(wǎng)信息傳播的基本功能，并促進(jìn)權(quán)利人的利益收益，使互聯(lián)網(wǎng)真正成為促進(jìn)信息交流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)器，則應(yīng)合理調(diào)控正版作品使用費(fèi)，令正版使用成本維持在民眾可以負(fù)擔(dān)起的合理水平，這樣使用盜版成本大大高于正版使用費(fèi)，民眾選擇結(jié)果自不必說(shuō)。
（五）加強(qiáng)公民維權(quán)尊權(quán)意識(shí)，營(yíng)造整個(gè)社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為隨著現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的新型權(quán)利逐漸被社會(huì)認(rèn)識(shí)并以法律形式認(rèn)可，而網(wǎng)絡(luò)版權(quán)則是隨著電子信息技術(shù)特別是因特網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的新新權(quán)利。由于歷史發(fā)展與技術(shù)特性兩方面原因，致使我國(guó)社會(huì)欠缺維權(quán)尊權(quán)的整體氛圍。法律規(guī)則、社會(huì)制度、媒體輿論則要在此氛圍下起到規(guī)制、促進(jìn)、引導(dǎo)之作用，樹(shù)立民眾良好的媒介素養(yǎng)，在整個(gè)社會(huì)形成自覺(jué)尊重、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的良好氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]德利婭·利普?？?著作權(quán)與鄰接權(quán)[Ｍ].北京:中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,2000.
[2]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)[Ｍ].北京:北京大學(xué)出版社,2000.
[3]叢立先.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)出版法制化管理相關(guān)問(wèn)題初探[Ｊ].中國(guó)出版,2001(2):33.