知乎與維基百科、論壇、微博和微信等平臺(tái)的對(duì)比

    每個(gè)平臺(tái)都有其優(yōu)點(diǎn)，但往往又不可避免的具有缺點(diǎn)，準(zhǔn)確的說，是維基百科、論壇、微博和微信等平臺(tái)上的很多內(nèi)容客觀存在這些問題，而不是說平臺(tái)本身就具有這些問題，當(dāng)然知乎也存在一個(gè)不足之處，筆者將在后邊具體闡釋，這里不作贅述。

1、維基百科：維基百科是眾人一起進(jìn)行編輯，而知乎是眾人一起回答問題，回答可以是有不同立場(chǎng)，多維度的，維基百科的指向性明顯就是對(duì)詞條進(jìn)行下定義。詞條被限定在一個(gè)學(xué)科范圍內(nèi)，只能解釋“是什么”，對(duì)“為什么”和“怎么辦”無能為力。

2、論壇：論壇的模式是主題—回復(fù)，適合討論寬泛的話題，每一個(gè)回復(fù)不是都能回答道點(diǎn)子上，而是在討論中逐漸得出結(jié)果。優(yōu)質(zhì)論壇僅為少數(shù)，即使是好貼也存在有效信息不集中的問題，比如內(nèi)容被大量刷屏和吵架所沖淡，廣告營(yíng)銷氣息濃厚，帖子質(zhì)量良莠不齊。

3、微博：對(duì)于知識(shí)的獲取與分享，微博可以迅速地病毒式傳播，由于大量轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致內(nèi)容重復(fù)率高，造成較多的信息垃圾。而知乎更多的是就某一個(gè)問題，回答者通過不斷的優(yōu)化，獲得近乎完美的答案。微博網(wǎng)民易情緒化，也較容易被意見領(lǐng)袖所影響（意見輿論被大V所影響）、更常見的是微博的營(yíng)銷化。

4、微信：微信是以社交關(guān)系為中心，本身是溝通平臺(tái)，它不會(huì)負(fù)責(zé)篩選好的內(nèi)容給你，而是確保任何信息都會(huì)傳遞給你。訂閱好的知識(shí)分享，就目前而言只是一個(gè)依附于社交的功能，而且還一直被壓制，訂閱號(hào)被折疊起來以后，信息被看到的幾率降低，自然被分享的幾率也降低。存在著信息傳播范圍有限，信息來源不明、真?zhèn)坞y辨，信息缺乏評(píng)論進(jìn)化機(jī)制等問題。

    再反觀知乎，從設(shè)立和前期運(yùn)行上，它似乎盡量避開以上幾個(gè)平臺(tái)的幾個(gè)雷區(qū)。首先，知友來源不同層次、不同專業(yè)、不同年齡、不同民族、不同地域，不乏業(yè)務(wù)精專、匠心獨(dú)具的牛人，這樣確保了信息來源的多維；其次，從知友的大量回復(fù)來看，形成了擺事實(shí)講道理的習(xí)慣，很多人都會(huì)在回復(fù)中引用出處或者舉證，也經(jīng)常有發(fā)圖片表格論證的，即使是將故事，也多是基于真實(shí)發(fā)生的事件，保證了信息內(nèi)容的客觀；再次，知乎的氛圍不像其他平臺(tái)那樣浮躁、輕佻，反而更多地是走“慢下來，往細(xì)說，朝深去”的路數(shù)。最后，所有網(wǎng)友，不論是否是知乎注冊(cè)用戶，都能看到所有的問題和評(píng)論，注冊(cè)后不分級(jí)別，都能參與知乎的提問與回復(fù)，都能點(diǎn)贊和反對(duì)，所有的參與者都是平等的。