“會飛的評論”——論彈幕與互聯(lián)網(wǎng)時代的影評

在互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)影評正在以各種各樣的方式蓬勃發(fā)展。彈幕，作為一種新興的影評方式，已經(jīng)深得影迷的喜愛。而彈幕作為一種新生事物，人們對它的研究也還處于起步階段，并且更多的是將它作為一種文化現(xiàn)象來看待。而筆者將把彈幕作為一種影評方式來探討，通過介紹彈幕的發(fā)展脈絡(luò)，來總結(jié)彈幕的獨特性質(zhì)，并將彈幕與傳統(tǒng)影評、網(wǎng)絡(luò)影評進行比較，進而分析彈幕作為一種新影評的優(yōu)點與不足之處。

一、彈幕的歷史脈絡(luò)以及獨特性質(zhì)

對于很多年輕人來說，彈幕是目前比較流行的一種觀影時的評論方式。它之所以被稱為彈幕，因為網(wǎng)友在互動留言的時候，以文字符號等形式呈現(xiàn)在屏幕上，就像是幕布上的槍林彈雨一樣，它們從屏幕飄過時效果看上去像是飛行射擊游戲里的彈道痕跡，因此，被形象地稱之為彈幕。最初，只有大量評論橫掃屏幕時才稱之為彈幕，后來任意數(shù)量的評論投放在屏幕上也叫做彈幕了。由于彈幕發(fā)布的模式是一條一條從屏幕飛翔而過，所以又有人將彈幕形象地稱作“會飛的評論”。

彈幕是服務(wù)器將網(wǎng)友在觀看視頻時的評論及時發(fā)布在視頻上形成的“槍林彈雨”，它的處女地是在日本。2006 年，日本一家名為Niconieo 的視頻分享網(wǎng)站首次把彈幕加入視頻中。中國第一家運用“彈幕”這一即時評論字幕功能的網(wǎng)站是 Acfun。后來“彈幕”這一特殊評論方式被應(yīng)用于各大視頻網(wǎng)站和其他不同領(lǐng)域。2015 年，愛奇藝、優(yōu)酷土豆、騰訊視頻三強領(lǐng)跑的局面基本確定，隨著網(wǎng)絡(luò)視頻的競爭逐漸加大，各大視頻網(wǎng)站都開始推陳出新，不僅在內(nèi)容上追求新穎而且在播放形式上也開始講求時尚前衛(wèi)，都相繼開啟了彈幕功能，滿足了受眾及時互動、觀看“彈幕”等需求。觀影者會不自覺地將自己對視頻的看法，通過彈幕來表達，并通過彈幕來與其他觀影者形成交流、論爭。所以彈幕在發(fā)展過程中，逐漸地具備了影評的屬性，隨著越來越多的人參與到彈幕大軍中，一些優(yōu)秀的、一針見血的彈幕也出現(xiàn)了，并促發(fā)人們對影片做出多樣的理解。

彈幕，作為一種特殊的影評方式，我認為它大致具備以下幾個獨特性質(zhì)。

首先是趣味性?？磸椖槐瓤匆曨l有趣。由于有些彈幕帶有一種惡搞的因素，并且彈幕多是天馬行空的隨意表達，所以彈幕是一種趣味性比較強的評論。比如，在電視劇《人民的名義》中，陸毅飾演的侯亮平在查處侯勇飾演的趙德漢貪污巨款時的情節(jié)，讓人印象深刻的是站在冰箱前，侯勇哭泣著承認罪行的那個表情，那個表情飽含著不甘、后悔，甚至有點可憐，彈幕上都夸贊侯勇老師演技爆表，而有這樣一條彈幕讓人忍俊不禁：“寶寶錯了，再也不敢了”。一句話，調(diào)皮地評價出了侯勇老師的演技。正是因為彈幕的趣味性，它才會受大眾的喜愛。

其次是高度自由性的簡短表達。凡是與網(wǎng)絡(luò)沾邊的事物，都包含著一定的自由性。因為網(wǎng)絡(luò)上的評論大多都是匿名發(fā)表，不用考慮后果，不用承擔(dān)責(zé)任，所以評論者可以不拘約束，自由發(fā)揮。而彈幕，作為一種新興的特殊影評方式，更是將自由性這一優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。評論者可以對視頻的每一片段，每個場景，甚至演員的每個動作，每句臺詞都能作出評價與批判。比如有彈幕評論《人民的名義》中故事發(fā)生背景：“沒有真實地名沒有代入感”。網(wǎng)絡(luò)的高度個人性、私密性，為評論者提供了自由的影評環(huán)境。不過，網(wǎng)絡(luò)評論大多具有篇幅限制，無論是博客，還是論壇的評論區(qū)，都有字數(shù)的限制，彈幕也不例外。由于彈幕是要隨著視頻播放而出現(xiàn)在屏幕上的，如果篇幅太長，會對視頻內(nèi)容進行遮擋，從而影響觀影體驗，所以彈幕是有字數(shù)限制的。而規(guī)則的限制，也讓彈幕具有了簡短性。觀影者要使用簡短的話語來發(fā)送彈幕，基本上是一句話點評描述一個動作，或者一個場景，或者一句臺詞，這就要求語言精煉，用語準確。

另外，彈幕還有一個特點是爆炸式的語言狂歡?！皬椖弧币辉~原本為軍事術(shù)語，最早出現(xiàn)于一次世界大戰(zhàn)期間，指使用大量火力在短時間內(nèi)對一定區(qū)域進行連續(xù)不斷的覆蓋射擊，以阻止敵人通過該區(qū)域向己方靠近，或者憑借大量發(fā)射的彈藥充斥整個空間，獲得在命中率較低的情況下?lián)糁心繕说目赡苄?。彈幕評論也有點像是軍事“彈幕”一樣。每個觀看者都能隨時發(fā)送彈幕，并且彈幕會即時出現(xiàn)在視頻屏幕上，并且后來的觀看者也可以隨時添加彈幕，這樣一來，同一時段的播放界面，會閃過無數(shù)條彈幕，從而形成爆炸式的評論數(shù)量,造成一種歡快嬉戲式的語言狂歡。

彈幕還會繼續(xù)發(fā)展，也許還會出現(xiàn)新的彈幕形式，同時涌現(xiàn)新的彈幕特點，以上內(nèi)容僅僅是對其基本特點的分析總結(jié)。我們將彈幕看做一種影評方式，還需要將它與以往出現(xiàn)的影評方式進行比較分析。

二、彈幕影評與網(wǎng)絡(luò)影評、傳統(tǒng)影評的比較

網(wǎng)絡(luò)影評在傳統(tǒng)影評集體衰落的生態(tài)環(huán)境下迅速興起并蓬勃發(fā)展。借助互聯(lián)網(wǎng)這個載體,網(wǎng)絡(luò)影評因突破時空界限而體現(xiàn)出開放、互動、便捷的特征,相較于傳統(tǒng)影評,網(wǎng)絡(luò)影評的優(yōu)勢體現(xiàn)在篇幅、格式、風(fēng)格和傳播上具有更多的自由。作為新興力量,網(wǎng)絡(luò)影評已經(jīng)和正在改變我們看電影、說電影的方式。彈幕，作為一種新式的影評的出現(xiàn)，是網(wǎng)絡(luò)影評深入發(fā)展的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)影評所擁有的自由性，互動性，靈活性等特點，彈幕基本上都具有，但是我認為，相比傳統(tǒng)影評和以往的網(wǎng)絡(luò)影評，它又擁有一些新的優(yōu)勢與長處。

（一）實時觀影時的實時評論

傳統(tǒng)的影評創(chuàng)作，都是在觀看影片完畢后，深思熟慮寫下影評。而從觀看影片，到影評創(chuàng)作，中間存在時間差，這就有可能導(dǎo)致對影片中一些細節(jié)的遺忘和忽略，對于影片，不能有一個全面，細致的評價。網(wǎng)絡(luò)影評相比于傳統(tǒng)影評情況稍微好點，畢竟評論的數(shù)量多了，評論的覆蓋面也就可能全面了。而彈幕相比于網(wǎng)絡(luò)影評與傳統(tǒng)影評的優(yōu)勢是，彈幕可以實時評論，影片畫面播放到哪，評到哪，可以隨時寫下對于某一段影片，一個場景，一個動作，一句臺詞的點評。而其他的評論者在觀看到這段影片，這個場景，這個動作，這句臺詞時，也容易產(chǎn)生共鳴，或?qū)懴赂嗟钠渌u論。不用說傳統(tǒng)影評需要事后斟酌撰寫評論，然后投稿，編輯審核等等一系列過程，網(wǎng)絡(luò)影評的創(chuàng)作一般也要看完影片后寫作，雖然比起傳統(tǒng)影評，少了很多程序，但是也比不上彈幕的實時評論來得便捷。彈幕作為一種實時性的評論是以往的評論所不能相比的。

（二）情感共鳴下的強烈交互性

彈幕的實時性，即時性，決定了它的交互性，交互的意思是交流與互動，彈幕評論是一種具有強烈的交流與互動的評論。正在觀看影片的觀眾可能由于影片中某一時段的內(nèi)容產(chǎn)生一種情感起伏，然后通過彈幕來表達自己的看法，情感。而彈幕會實時出現(xiàn)在視頻屏幕上，在影片的同一時間，同一片段，不止一個人產(chǎn)生這種情感起伏，于是精彩的鏡頭的地方就會出現(xiàn)很多內(nèi)容相似，情感相似的評論，從而產(chǎn)生情感共鳴。不同的觀眾，在情感共鳴中，通過彈幕發(fā)出不同的評論，來實現(xiàn)對同一段影片的點評。其實交互性這一特性，已經(jīng)有人將彈幕作為一種文化現(xiàn)象分析過：“傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)設(shè)置在視頻內(nèi)容的下方，評論內(nèi)容按照發(fā)布時間順序排列，可見度低，具有極大的滯后性，觀眾很難對某一特定畫面進行及時評論，互動程度較低。而彈幕則不然，評論區(qū)就是視頻窗口，評論內(nèi)容按照發(fā)送時間點在視頻上方“飛過”，評論內(nèi)容可見度高，便于對某一特定畫面及時進行評論，觀眾互動程度較高。所以隨著新媒體日新月異的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)普及程度的不斷提高，彈幕的優(yōu)勢特征也將更加明顯。對某一段影片，很多觀眾產(chǎn)生情感共鳴，然后進行彈幕交流，彈幕的情感共鳴下的強烈交互性這一特性是以往的網(wǎng)絡(luò)影評和傳統(tǒng)影評所不具備的。

三、彈幕作為一種影評目前存在的缺點

雖然彈幕作為一種新式影評相比以往的網(wǎng)絡(luò)影評與傳統(tǒng)影評有一些獨特的優(yōu)勢，但是彈幕影評畢竟是個新生事物，它也還存在著不足之處。

（一）評論數(shù)量雖多，但普遍質(zhì)量不高。

彈幕爆炸式的評論來源于觀眾，而每個觀眾都是獨立的個體，每個獨立的個體由于自身的理論水平，道德素養(yǎng)，學(xué)識能力參差不齊，會導(dǎo)致各自的見解不同，并且絕大部分的評論者都缺乏撰寫評論的相關(guān)理論知識。另外，很多彈幕內(nèi)容本身都是無意義的評論，比如，有些影片開頭，很多人喜歡發(fā)“第一”這種彈幕來顯示自己是最先觀看這部影片。還有些人僅僅是無聊，發(fā)些數(shù)字或是標點符號。另外更惡劣的還有發(fā)布臟話、廣告等。這就導(dǎo)致了彈幕評論數(shù)量雖多，但普遍質(zhì)量不高的現(xiàn)象。我認為，造成這一現(xiàn)象的原因，一方面是評論者自身素質(zhì)不高、能力不足，難以創(chuàng)作出精彩的評論。另一方面是，彈幕作為一種新式影評，評論界還沒有對它產(chǎn)生足夠的關(guān)注度，于是專業(yè)的評論人士暫時還未參與進來，所以專業(yè)的評論也就無從談起，從而評論的質(zhì)量普遍不是很高。如果能夠?qū)椖坏膬?nèi)容質(zhì)量提高，彈幕作為一種特殊的影評，將會成為影評中不可忽視的一部分。

（二）語言過于碎片化，評論缺乏系統(tǒng)邏輯

彈幕由于自身規(guī)則的限制性，導(dǎo)致彈幕評論篇幅過于短小，很多評論甚至都不是完整的語句，而是一些短語，或者詞組。雖然彈幕會出現(xiàn)一種語言的狂歡，但也是一種碎片化的語言狂歡，過于短小的評論讓人看起來顯得很零碎，語言碎片化現(xiàn)象很嚴重。另外，但凡是批評與評論，一般需要條理清晰、邏輯嚴謹、語言系統(tǒng)完整，這樣的文字才顯得更有說服力，批評性與評論性才會得以體現(xiàn)。十幾二十字的彈幕評論難以保證評論語言的系統(tǒng)性與邏輯性，彈幕雖然針對影片中單一動作、單一場景、單一人物等特定畫面能夠有一個精彩的評論，但是針對影片整體，包括影片內(nèi)涵、整體情節(jié)、內(nèi)容沖突等的評價能力顯然是不夠的。這不得不說是彈幕評論的一塊短板。

（三）評論內(nèi)容對視頻內(nèi)容的干擾性強

熟悉彈幕的人都知道，彈幕如果過多，會造成對視頻內(nèi)容的遮擋，所以現(xiàn)在一般的視頻平臺都將彈幕設(shè)置再視頻上半部，大概只占屏幕的三分之一左右，這在一定程度上緩解了彈幕對視頻內(nèi)容的遮擋問題。但是，還是不乏有人通過惡意刷屏，刷廣告，甚至刷無意義的評論文字來霸屏，干擾其他人觀看視頻。評論內(nèi)容對視頻內(nèi)容的干擾性，還體現(xiàn)在內(nèi)容本身，由于彈幕的趣味性，相比于視頻本身，有些觀眾可能更喜歡看彈幕，從而忽視影片本身的內(nèi)容。無論是彈幕評論，或者是視頻本身，都需要有足夠的內(nèi)涵才能吸引觀眾，贏得觀眾的長久地喜愛。另外，由于視頻可以反復(fù)播放，有人可能看完后看第二遍時故意發(fā)布劇透彈幕，這也是一種對視頻內(nèi)容的干擾。彈幕評論內(nèi)容對視頻內(nèi)容的干擾雖然與彈幕本身形式有關(guān)，但是如果彈幕要作為一種影評健康發(fā)展，不僅僅需要彈幕平臺的科學(xué)化管理，更需要彈幕評論主體素質(zhì)自覺提高。

彈幕本身就是一個新生事物，而將彈幕作為一種影評來看待，我不知是否有點言時過早，但是我認為彈幕是具有影評屬性的，盡管從目前情況來看，彈幕作為一種影評還存在一些缺陷，但是不可否認，相比于傳統(tǒng)影評和網(wǎng)絡(luò)影評來說，彈幕是具有自己獨特的優(yōu)勢的。如何將彈幕的優(yōu)勢充分發(fā)揮，將不足之處逐漸改進，還需要業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的努力引導(dǎo)?？磩∈侨嗣翊蟊姷纳畋仨殻绻麑椖灰龑?dǎo)發(fā)展成為一種影評模式，最終一定會成為一種受人民大眾喜愛的全民影評。

本文來源：《視聽》：http://m.12-baidu.cn/w/qk/9501.html