您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
《孔雀東南飛》之人物對(duì)話賞析之二-文學(xué)論文
作者:中州期刊-小君來(lái)源:原創(chuàng)日期:2011-11-12人氣:2007
這段對(duì)話再一次表現(xiàn)出蘭芝是個(gè)會(huì)說(shuō)話的人。她舊事重提,說(shuō)過(guò)去就有的擔(dān)心,又說(shuō)到如今的無(wú)奈,最后一句“君還何所望”,現(xiàn)在一切都取決于你了。試想,假如焦態(tài)度淡漠默認(rèn)了這個(gè)現(xiàn)實(shí),一走了之,那么此時(shí)蘭芝縱然滿心羞愧,但她不會(huì)赴清池而死??闪钊艘饬喜坏降氖?,這個(gè)老實(shí)巴交的焦仲卿聽(tīng)了蘭芝的話,立即以“賀卿得高遷!磐石方且厚,可以卒千年;蒲葦一時(shí)紉,便作旦夕間。卿當(dāng)日勝貴,吾獨(dú)向黃泉!”反唇相譏。這樣的話像利刃般扎在蘭芝的胸口。作為一個(gè)小公務(wù)員,焦仲卿很平庸,但作為一個(gè)丈夫,焦堪稱偉大。假如沒(méi)有這一段人物語(yǔ)言,就會(huì)讓蘭芝去死,就等于讓她去殉“從一而終”的情,就必然大大縮減詩(shī)的思想深度。
這番生離死別的對(duì)白,與前文有異同有呼應(yīng),使全詩(shī)結(jié)構(gòu)豐滿而勻稱?!巴潜槐破?,君爾妾亦然!”蘭芝個(gè)性剛強(qiáng)的一面終于顯現(xiàn)?!包S泉下相見(jiàn),勿違今日言!”一錘定音,一起殉情,這莊嚴(yán)毅然的話語(yǔ),實(shí)際上也促使仲卿自己突破了“終老不復(fù)取”的底線,決定與蘭芝一道采取更激進(jìn)的方式,對(duì)家長(zhǎng)制度以死抗?fàn)?。作者的高明表現(xiàn)在并不事先指定事件的發(fā)展方向,而按照生活的邏輯,通過(guò)人物語(yǔ)言,一步步將情節(jié)推進(jìn),于是真壓倒善,真摧毀美,最終成為悲劇。
此時(shí),絕妙的人物語(yǔ)言還沒(méi)有停止。詩(shī)歌在焦仲卿殉情之前,又寫(xiě)了其臨終拜母一場(chǎng),才最后完成對(duì)人物性格發(fā)展的終結(jié):
今日大風(fēng)寒,寒風(fēng)摧樹(shù)木,嚴(yán)霜結(jié)庭蘭。兒今日冥冥,令母在后單。故作不良計(jì),勿復(fù)怨鬼神!命如南山石,四體康且直!
焦就是如此地偏執(zhí)與倔強(qiáng),他死也要把自殺計(jì)劃告之母親,而且還要母親“勿復(fù)怨鬼神”,不要怨鬼神,那該怨誰(shuí)呢?不言而喻,自己都“故作不良計(jì)”了,還請(qǐng)母親保重身體,等于講“愿母親壽比南山,我要尋死去了!”一這話就像一把利刃扎在母親的心上。這就是執(zhí)拗的焦仲卿。
文學(xué)作品中,語(yǔ)言是表達(dá)人物思想感情的工具,被流放的覆轍,前車(chē)之鑒,屈原當(dāng)然會(huì)倍加小心。屈原這樣做并不是明哲保身,而是為國(guó)做長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),與其被放外地遠(yuǎn)離政治中心,不如退而待放郢郊靜觀其變,待到國(guó)有突變時(shí),可以速圖良策,二十九年屈原于楚危難之時(shí)使齊求和就是最好的證明。
誠(chéng)如前文所言,漢王逸《楚辭章句》就已經(jīng)用“待放”解釋屈子的生平,但他沒(méi)有用此禮解說(shuō)《卜居》。后來(lái)清王夫之最先認(rèn)為《卜居》作于屈原“待放”之時(shí),《楚辭通釋》注“三年不得復(fù)見(jiàn)”云:“大夫不用,自次郊以待命,君不賜環(huán),謂之曰放。”今人黃震云先生也有論述,我們不妨略作分析。黃先生未對(duì)《卜居》的寫(xiě)作背景做過(guò)專門(mén)論述,但從他的楚辭學(xué)著作中還是可以窺見(jiàn)他的觀點(diǎn):“‘王怒而疏’,疏也就是所謂自疏,也就是待放”⑦,“屈原第一次被放就是待放”,“時(shí)間在懷王十五年",《卜居》作于懷王十八年,屈原“待放”郢郊整三年,“三年后,懷王賜塊于他,以示義斷”⑨,對(duì)他處以流放〔詳請(qǐng)參考所引之論文、著作:)。黃先生在前人基礎(chǔ)上多有發(fā)揮,第一次提出了《卜居》作于郢郊的觀點(diǎn);但其整個(gè)觀點(diǎn)卻存在明顯的問(wèn)題。檢《史記丨屈傳》,“王怒而疏屈平”之“疏”實(shí)乃“被疏”意,斷非“自疏”或“待放”;故屈原之“待放”不在懷王十五年,《卜居》也非作于懷王十八年。其次,“被放”和“待放”不能混為一談。再次,懷王不會(huì)賜塊與屈原,更不可能賜塊后再對(duì)其處以流放。這些錯(cuò)誤前文均已有辨。
簡(jiǎn)言之,屈原初放于懷王十六年。懷王二十四五年楚棄齊親秦,屈原數(shù)諫懷王反對(duì)此舉失敗。屈原見(jiàn)忠言不入,遂依古禮待放郢郊。三年之后即懷王二十七
是展示人物性格特征的鏡子,是袒露人物內(nèi)心世界的窗戶。本詩(shī)的人物語(yǔ)言多姿多彩,精雕細(xì)刻,準(zhǔn)確地反映了各色人物的不同性格、經(jīng)歷、文化修養(yǎng)、身份地位以及氣質(zhì)等,讓讀者如臨其境、如見(jiàn)其人。難怪沈德潛《古詩(shī)源》評(píng)價(jià)此詩(shī)說(shuō):“淋淋漓漓,反反復(fù)復(fù),雜述十?dāng)?shù)人口中語(yǔ),而各肖其聲音面目,豈非化工之筆。”可謂傳神寫(xiě)照,俱在對(duì)話之中。
這番生離死別的對(duì)白,與前文有異同有呼應(yīng),使全詩(shī)結(jié)構(gòu)豐滿而勻稱?!巴潜槐破?,君爾妾亦然!”蘭芝個(gè)性剛強(qiáng)的一面終于顯現(xiàn)?!包S泉下相見(jiàn),勿違今日言!”一錘定音,一起殉情,這莊嚴(yán)毅然的話語(yǔ),實(shí)際上也促使仲卿自己突破了“終老不復(fù)取”的底線,決定與蘭芝一道采取更激進(jìn)的方式,對(duì)家長(zhǎng)制度以死抗?fàn)?。作者的高明表現(xiàn)在并不事先指定事件的發(fā)展方向,而按照生活的邏輯,通過(guò)人物語(yǔ)言,一步步將情節(jié)推進(jìn),于是真壓倒善,真摧毀美,最終成為悲劇。
此時(shí),絕妙的人物語(yǔ)言還沒(méi)有停止。詩(shī)歌在焦仲卿殉情之前,又寫(xiě)了其臨終拜母一場(chǎng),才最后完成對(duì)人物性格發(fā)展的終結(jié):
今日大風(fēng)寒,寒風(fēng)摧樹(shù)木,嚴(yán)霜結(jié)庭蘭。兒今日冥冥,令母在后單。故作不良計(jì),勿復(fù)怨鬼神!命如南山石,四體康且直!
焦就是如此地偏執(zhí)與倔強(qiáng),他死也要把自殺計(jì)劃告之母親,而且還要母親“勿復(fù)怨鬼神”,不要怨鬼神,那該怨誰(shuí)呢?不言而喻,自己都“故作不良計(jì)”了,還請(qǐng)母親保重身體,等于講“愿母親壽比南山,我要尋死去了!”一這話就像一把利刃扎在母親的心上。這就是執(zhí)拗的焦仲卿。
文學(xué)作品中,語(yǔ)言是表達(dá)人物思想感情的工具,被流放的覆轍,前車(chē)之鑒,屈原當(dāng)然會(huì)倍加小心。屈原這樣做并不是明哲保身,而是為國(guó)做長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),與其被放外地遠(yuǎn)離政治中心,不如退而待放郢郊靜觀其變,待到國(guó)有突變時(shí),可以速圖良策,二十九年屈原于楚危難之時(shí)使齊求和就是最好的證明。
誠(chéng)如前文所言,漢王逸《楚辭章句》就已經(jīng)用“待放”解釋屈子的生平,但他沒(méi)有用此禮解說(shuō)《卜居》。后來(lái)清王夫之最先認(rèn)為《卜居》作于屈原“待放”之時(shí),《楚辭通釋》注“三年不得復(fù)見(jiàn)”云:“大夫不用,自次郊以待命,君不賜環(huán),謂之曰放。”今人黃震云先生也有論述,我們不妨略作分析。黃先生未對(duì)《卜居》的寫(xiě)作背景做過(guò)專門(mén)論述,但從他的楚辭學(xué)著作中還是可以窺見(jiàn)他的觀點(diǎn):“‘王怒而疏’,疏也就是所謂自疏,也就是待放”⑦,“屈原第一次被放就是待放”,“時(shí)間在懷王十五年",《卜居》作于懷王十八年,屈原“待放”郢郊整三年,“三年后,懷王賜塊于他,以示義斷”⑨,對(duì)他處以流放〔詳請(qǐng)參考所引之論文、著作:)。黃先生在前人基礎(chǔ)上多有發(fā)揮,第一次提出了《卜居》作于郢郊的觀點(diǎn);但其整個(gè)觀點(diǎn)卻存在明顯的問(wèn)題。檢《史記丨屈傳》,“王怒而疏屈平”之“疏”實(shí)乃“被疏”意,斷非“自疏”或“待放”;故屈原之“待放”不在懷王十五年,《卜居》也非作于懷王十八年。其次,“被放”和“待放”不能混為一談。再次,懷王不會(huì)賜塊與屈原,更不可能賜塊后再對(duì)其處以流放。這些錯(cuò)誤前文均已有辨。
簡(jiǎn)言之,屈原初放于懷王十六年。懷王二十四五年楚棄齊親秦,屈原數(shù)諫懷王反對(duì)此舉失敗。屈原見(jiàn)忠言不入,遂依古禮待放郢郊。三年之后即懷王二十七
是展示人物性格特征的鏡子,是袒露人物內(nèi)心世界的窗戶。本詩(shī)的人物語(yǔ)言多姿多彩,精雕細(xì)刻,準(zhǔn)確地反映了各色人物的不同性格、經(jīng)歷、文化修養(yǎng)、身份地位以及氣質(zhì)等,讓讀者如臨其境、如見(jiàn)其人。難怪沈德潛《古詩(shī)源》評(píng)價(jià)此詩(shī)說(shuō):“淋淋漓漓,反反復(fù)復(fù),雜述十?dāng)?shù)人口中語(yǔ),而各肖其聲音面目,豈非化工之筆。”可謂傳神寫(xiě)照,俱在對(duì)話之中。
欄目分類
熱門(mén)排行
推薦信息
- 四川高原地區(qū)民俗文化符號(hào)在舞蹈編創(chuàng)中的應(yīng)用研究
- 舞蹈戲劇的現(xiàn)代美學(xué)意義
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高職舞蹈課程教學(xué)探究
- 舞蹈生態(tài)學(xué)視域下布努瑤銅鼓舞的舞蹈形態(tài)分析 ——以南丹縣王尚小學(xué)銅鼓舞表演為例
- 中國(guó)古典舞中“氣息”的運(yùn)用——以古典舞《點(diǎn)絳唇》為例
- 初級(jí)中學(xué)開(kāi)展體育舞蹈教學(xué)的可行性研究
- 思政元素融入高校體育舞蹈公共課的創(chuàng)新路徑研究
- 高校學(xué)前教育幼兒舞蹈創(chuàng)編課程教學(xué)實(shí)踐路徑研究
- 論舞蹈鑒賞中“在場(chǎng)”的獨(dú)特價(jià)值與 VR 技術(shù)的影響
- 互聯(lián)網(wǎng)+背景下高?;旌鲜轿璧附虒W(xué)探究
期刊知識(shí)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?