政府網(wǎng)絡輿情治理現(xiàn)狀及解決措施

信息技術的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)普范圍的擴大，網(wǎng)絡已逐漸成為人們表達輿情的主要場所。現(xiàn)階段，網(wǎng)絡輿情的特征大體表現(xiàn)為傳播方式多樣化、參與范圍擴大化以及運行體制系統(tǒng)化。為此，我國政府應當通過提升網(wǎng)絡輿情治理意識、創(chuàng)新治理工作形式、完善相關體系建設等，進而使其更好的進行網(wǎng)絡輿情治理工作。

一、網(wǎng)絡輿情概述

輿情是我國傳統(tǒng)文化中一個較為古老的詞匯，與民生疾苦之聲有關。其與輿論既交叉又分離。輿情是民眾所想，無論說與不說或公開與不公開，這都歸屬于輿情。社會輿情是反應民眾的心聲、利益的訴求，而輿論既有公眾發(fā)聲，也有國家與政府的發(fā)聲，同時也存有媒體的發(fā)聲。而所謂的網(wǎng)絡輿情是將網(wǎng)絡作為載體，廣大人民群眾在其中圍繞某件事情進行情感、意見以及觀點上的表達、互動和傳播，以此形成強有力且具有較大影響力與傾向性的觀點及言論，屬于一種社會輿論表達形式。

在傳播問題上，與傳統(tǒng)媒介相比，網(wǎng)絡輿情具有即時性傳播的優(yōu)勢。這是因為傳統(tǒng)媒介會受到時間與空間的限制，傳播速度較慢，并且其傳播方式大多為層級式，信息在傳播上會受到版面大小及發(fā)稿時間等眾多因素的制約，所以使得新聞傳播具有滯后性特征。而網(wǎng)絡媒體借助網(wǎng)絡所具有的開放性特征創(chuàng)造了開放式平臺，每個人都能夠在此平臺中暢所欲言，表達自己對事件的看法。另外，網(wǎng)絡媒體具有及時性、互動性以及交流性等特征，使得網(wǎng)絡輿情會出現(xiàn)隨時爆發(fā)的可能。因此，當發(fā)生突發(fā)性的公共事件后，與其相關的信息、視頻等會立刻在網(wǎng)絡中快速傳播，與傳統(tǒng)媒體相比網(wǎng)絡輿論更加迅速與及時。

二、網(wǎng)絡輿情和政府管理的聯(lián)系

（一）網(wǎng)絡輿情與政府公信力

從傳統(tǒng)形式上看，為了確保社會及政治等方面處于穩(wěn)定狀態(tài)，政府在維護公告秩序及公共管理上會對其相關信息進行選擇性公開，社會大眾所看到與了解到的信息時不完整的，所以說政府信息與公眾信息不對稱。隨著網(wǎng)絡媒體的快速發(fā)展，政府在信息公開上的自由權、選擇權受到了巨大的沖擊與挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡信息的傳遞方式已經(jīng)完全掙脫了傳統(tǒng)信息傳播在內(nèi)容、空間及時間上的束縛，若是在此發(fā)展背景下，政府仍然采取固有的選擇性公開信息，或是利用封堵等方式隱瞞事情真相，那么一旦事實敗露，公眾在網(wǎng)絡中了解到事件全部真相，政府會嚴重喪失其公信力，并且在很長時間內(nèi)很難恢復與重建。

（二）網(wǎng)絡輿情與政府管理

當前，我國政府的職責是要維護良好社會秩序，保護公民人身財產(chǎn)安全、維護公民合法權益，從而實現(xiàn)社會環(huán)境的和諧與穩(wěn)定。政府之所以長期存在，是因為它可以獲得社會大眾的認可與支持。政府若想獲得更多的社會支持，就要不斷提升自身的應急處理能力、綜合協(xié)調(diào)能力與危機公關能力等。當出現(xiàn)網(wǎng)絡輿情危機，政府所做出應急處理質量可以強烈的反應出其能力限度，如果輿情危機能夠被化解，那么說明其具備較強的應急管理能力；如果輿情危機出現(xiàn)矛盾激化，那么說明政府管理能力較弱，不能夠有效處理好突發(fā)危機事件，會降低其在公眾心目中的形象。因此，利用網(wǎng)絡輿情危機能夠檢驗出政府在公共管理上的實力。

三、政府網(wǎng)絡輿情治理現(xiàn)狀及解決措施

（一）政府網(wǎng)絡輿情治理現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，其由1.0轉變?yōu)?.0，這使得網(wǎng)絡用戶由信息接收者轉為了信息制造者，網(wǎng)絡用戶既可以在網(wǎng)絡中表達利益訴求，又可以揭露社會的腐敗問題，逐漸增強了社會大眾對政府的監(jiān)督力度。各級政府官員及其行政狀況正在接受超過8億名網(wǎng)絡用戶的監(jiān)督，這對政府官員行為及其行政提出了更高的要求。從網(wǎng)曝五星級酒店衛(wèi)生亂到杭州保姆縱火案，眾多網(wǎng)絡用戶都在實時關注事情的最新進展狀況，一旦找到可疑點，就會在網(wǎng)絡中掀起較大的輿論風潮，在此環(huán)境下，政府對網(wǎng)絡輿論要予以正視的態(tài)度，做好網(wǎng)絡輿論治理工作，及時將網(wǎng)絡輿論引導到積極一方。

但是在實際上，一些政府在處理網(wǎng)絡輿論時會報以漠視的態(tài)度，對公民的意見置之不理，進而形成了網(wǎng)絡輿論危機。比如：在2014年，人民日報新建的大樓被網(wǎng)友們調(diào)侃為“土豪金”樓，這一事件在海內(nèi)外引起了熱，但由于相關領導并未對其進行及時處置，在后續(xù)處理上較為極端與僵硬，采用冷淡處理的方式擴大了輿情范圍，網(wǎng)民開始隨意解讀，甚至一些海外媒體拿此事件進行惡意炒作。除此之外，還有眾多事件說明了政府對于民意較為蔑視或輕視，依舊使用傳統(tǒng)方式進行治理，最終導致政府公信力嚴重下滑。現(xiàn)階段，政府在網(wǎng)絡輿情治理上存在這四個問題：第一，管理理念不先進；第二，缺少專業(yè)管理人才；第三，管理制度不完善；第四，管理工作無法可依。

（二）政府網(wǎng)絡輿情治理問題的解決措施

1.轉變管理理念，增強危機管理意識

隨著網(wǎng)絡輿論規(guī)模的擴大，其在社會中的影響力逐漸增強，此時政府要轉變輿論管理理念，對傳統(tǒng)方式進行創(chuàng)新，加強信息傳播的公開力度。特別是在發(fā)生重大突發(fā)事件時，為了使網(wǎng)絡輿情具有積極作用，政府在及時向社會大眾公開事情真相及進展狀況，維護公民的知情權，減少社會質疑聲，從而為網(wǎng)絡輿情危機治理打下良好的基礎。因為網(wǎng)絡具有隱蔽性及開放性等特征，所以任何網(wǎng)絡用戶都能夠在網(wǎng)絡中發(fā)表個人意見，或是參與事件討論等，使政府能夠更好的了解民意。但是也因為此些特征，一些網(wǎng)絡用戶會在網(wǎng)絡中散步謠言、對他人進行攻擊等，嚴重危害了社會及網(wǎng)絡秩序。因此，為了減少網(wǎng)絡謠言的存在，政府要加大信息透明度及公開性。比如：政府可以通過開設微博、微信公眾號等方式，增強辟謠力度，應用新媒體技術來提升自身在網(wǎng)絡輿情上的治理能力。

2.打造一支專業(yè)的網(wǎng)絡輿論治理團隊

政府為了提升網(wǎng)絡輿論引導力度，要打造一直優(yōu)秀的專業(yè)網(wǎng)絡輿論治理團隊，做好人才隊伍建設。公安部門要做到“四懂四會”，懂方針政策、法律法規(guī)、公安業(yè)務以及網(wǎng)絡技術；會網(wǎng)絡偵查、監(jiān)督管理、疾控處置以及情報偵察，進而培養(yǎng)出具備多種知識及技能的綜合型人才。要加大與院校的合作力度，在高校中開設此專業(yè)，培養(yǎng)更多優(yōu)秀的網(wǎng)絡輿情管理者。另外，還要對網(wǎng)絡用戶進行教育與宣傳，提升網(wǎng)民素質，進而減少網(wǎng)絡輿情危機的出現(xiàn)。

3.完善網(wǎng)絡輿情治理制度體系

第一，構建網(wǎng)絡輿情的監(jiān)督機制，使政府能夠在第一時間掌握網(wǎng)絡輿情狀況，對于敏感性時間要做好預警與跟蹤，贏得治理主動權，從而避免輿情危機的產(chǎn)生。第二，要構建網(wǎng)絡輿情的判斷機制，對各種網(wǎng)絡輿情事件進行分析與評價，以此提升對其等級、發(fā)展狀態(tài)、管理辦法等判斷的準確性，做好輿情治理工作。第三，要構建網(wǎng)絡輿情的引導機制，使政府能夠發(fā)揮出有效的導向作用，及時在網(wǎng)絡中回答民眾的問題，為其答疑解惑。對負面信息要加強積極引導，確保網(wǎng)絡輿論導向具有正確性，進而創(chuàng)造出健康的網(wǎng)絡環(huán)境。

4.建立健全與網(wǎng)絡輿情治理相關的法規(guī)

所有自由權利都需要一定的約束性，雖然現(xiàn)在提倡網(wǎng)絡言論自由，但是對于一些非法的自由言論要予以懲治，避免出現(xiàn)網(wǎng)絡輿情危機。這就要求政府建立健全與網(wǎng)絡輿論治理相關的法規(guī)，對網(wǎng)絡用戶在網(wǎng)絡中發(fā)表的言論進行約束，維護公民的正當言論自由，打擊違背社會道德底線的言論自由。只有這樣才能夠營造出一個良好的網(wǎng)絡環(huán)境，實現(xiàn)法治文明。

四、結束語

綜上所述，現(xiàn)階段，我國政府在網(wǎng)絡輿情治理上還存在著一些問題亟需解決，為了提升政府的公信力及管理水平，在網(wǎng)絡輿情治理工作上要轉變管理理念，增強危機管理意識；打造一支專業(yè)的網(wǎng)絡輿論治理團隊；完善網(wǎng)絡輿情治理制度體系；建立健全與網(wǎng)絡輿情治理相關的法規(guī)，以此促進我國社會健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

本文來源：《視聽》：http://m.12-baidu.cn/w/xf/9501.html