優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢

AI技術(shù)對攝影藝術(shù)創(chuàng)作的現(xiàn)實影響

作者:廖昌昊來源:《大河美術(shù)報》日期:2025-12-19人氣:12

要:新時代背景下,人工智能技術(shù)(AI技術(shù))加速發(fā)展,正以多元方式廣泛而深入地滲透到各行各業(yè)。在攝影藝術(shù)領(lǐng)域,AI技術(shù)的引入推動了創(chuàng)作手法和表現(xiàn)形式的根本性變革,同時帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。為更好推動AI技術(shù)與攝影藝術(shù)創(chuàng)作的融合發(fā)展,本文從創(chuàng)作主體的重構(gòu)、審美標準的流變及生成倫理的挑戰(zhàn)三個維度,歸納探討AI技術(shù)對攝影藝術(shù)創(chuàng)作的現(xiàn)實影響。

 

  關(guān)鍵詞:AI技術(shù);攝影藝術(shù)創(chuàng)作;現(xiàn)實影響

 

  引言

 

  AI技術(shù)正深刻重構(gòu)攝影藝術(shù)領(lǐng)域,不僅能提升攝影藝術(shù)的創(chuàng)作效率,還為攝影師拓展超寫實、虛擬合成等新創(chuàng)作維度[1]。基于此,探討AI技術(shù)對攝影藝術(shù)創(chuàng)作的現(xiàn)實影響,兼具重要的理論意義與實踐價值。

 

  創(chuàng)作主體的重構(gòu)

 

  AI技術(shù)介入攝影藝術(shù)創(chuàng)作后,創(chuàng)作主體由單一的攝影師轉(zhuǎn)變?yōu)槿?、算法與工具的協(xié)同參與體,這種協(xié)作模式要求各方在創(chuàng)意生成過程中緊密互動、相互補充。例如,創(chuàng)作者需編寫提示詞,引導DALL-E、MidJourney等AI工具進行圖像生成,并在拍攝與后期處理階段開展配合工作。在創(chuàng)作主體重構(gòu)的背景下,創(chuàng)作流程也隨之重組:構(gòu)思環(huán)節(jié)被前移至與AI模型的交互及參數(shù)配置階段,在此過程中可通過反復調(diào)試精準捕捉創(chuàng)作意圖;取景與光影設(shè)計受AI系統(tǒng)風格庫及訓練偏好的影響,且系統(tǒng)內(nèi)置的算法預設(shè)可能主導視覺元素的呈現(xiàn)方式。

 

  在AI技術(shù)介入攝影創(chuàng)作的過程中,創(chuàng)作意圖由攝影師提出,但具體實現(xiàn)路徑由AI系統(tǒng)完成,這容易導致署名與貢獻分配時出現(xiàn)權(quán)重模糊的問題。究其原因,在于算法決策過程難以追溯,進而造成貢獻歸屬不明確。此外,原創(chuàng)性的衡量標準也發(fā)生了變化,這主要源于風格遷移與合成復用技術(shù)的應用,作品的獨到性更依賴于概念設(shè)定與創(chuàng)作過程的透明度。由此可見,攝影主體在協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中被重構(gòu),其權(quán)責與審美權(quán)威發(fā)生位移,創(chuàng)作核心從個體轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化的集體[2]。

 

  審美標準的流變

 

  在AI技術(shù)的支撐下,攝影藝術(shù)創(chuàng)作的審美標準正發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變。具體而言,算法驅(qū)動的風格遷移、濾鏡應用與圖像生成技術(shù),正將視覺創(chuàng)作的重心從傳統(tǒng)的現(xiàn)場記錄轉(zhuǎn)向?qū)ι省①|(zhì)感與空間氣氛的精細塑造[3]。創(chuàng)作者通過與AI工具的交互,可實現(xiàn)對構(gòu)圖、光線與肌理的統(tǒng)一控制。同時,超現(xiàn)實風格與算法美學逐漸進入主流審美視野,審美評價開始更加關(guān)注畫面的統(tǒng)一性、敘事的暗示性與情緒的密度。

 

  傳統(tǒng)攝影的審美根基在AI技術(shù)背景下被重新界定。在新時代語境中,紀實性仍是公共信息傳播、新聞報道與社會記憶留存的核心支撐,光影藝術(shù)也依然為攝影作品的形體塑造與情緒表達提供基礎(chǔ)框架,但紀實作品更強調(diào)呈現(xiàn)時間性與現(xiàn)場關(guān)聯(lián)性,藝術(shù)作品則側(cè)重象征與隱喻的組織。因此,當前攝影創(chuàng)作與評議更注重創(chuàng)作概念是否明確、敘事線索是否清晰、細節(jié)處理是否穩(wěn)妥以及觀看路徑是否連貫,從而使作品在意義表達與形式呈現(xiàn)之間建立穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)。

 

  生成倫理的挑戰(zhàn)

 

  AI技術(shù)在攝影藝術(shù)創(chuàng)作中的應用,面臨諸多生成倫理層面的挑戰(zhàn)[4]。首先,AI生成過程正將攝影創(chuàng)作的倫理邊界推向復雜地帶:版權(quán)歸屬模糊、原創(chuàng)性判斷困難、圖像真實性面臨質(zhì)疑,且隱私權(quán)處于高風險狀態(tài)。這一問題的產(chǎn)生,既源于創(chuàng)作流程中多源輸入、合成與再加工環(huán)節(jié)的交疊,署名與貢獻難以清晰劃分,也與公眾對“真實”與“再現(xiàn)”的認知不斷變化有關(guān)。因此,應用AI技術(shù)進行攝影藝術(shù)創(chuàng)作時,需明確倫理邊界,積極落實作者身份確認、素材來源說明與使用范圍界定等工作,確保藝術(shù)表達與公共秩序在可見框架內(nèi)保持契合。

 

  其次,版權(quán)與原創(chuàng)性治理需形成可執(zhí)行的方案。創(chuàng)作者需對創(chuàng)作全流程進行記錄,實現(xiàn)從概念提出到作品生成、修整的全鏈路說明:一是標注來源素材,明確素材的授權(quán)范圍與再利用條件;二是分項陳述創(chuàng)作貢獻,分層描述人力投入與AI工具的作用;三是設(shè)定使用邊界,規(guī)范開展出版、展陳與傳播的許可管理工作。通過落實上述措施,攝影藝術(shù)作品的原創(chuàng)性判斷可從單一的結(jié)果導向轉(zhuǎn)向?qū)?chuàng)作思路與執(zhí)行過程的綜合衡量,使權(quán)利與義務在清晰的記錄中得到保障。

 

  最后,真實性與公共信任的維護需要持續(xù)的管理與審查投入。創(chuàng)作者需說明作品的合成程度與加工步驟,幫助觀眾準確認知圖像性質(zhì),包括標注場景來源、時間脈絡(luò)與取材邊界,保障觀看者的基本判斷權(quán);同時,留存原始素材與關(guān)鍵創(chuàng)作步驟的記錄,并落實后續(xù)復核與糾錯工作。由此可見,AI時代攝影藝術(shù)作品的真實性不再依賴單一鏡頭的記錄,而是依靠規(guī)范的創(chuàng)作流程與完善的過程管理共同支撐,公共信任也在穩(wěn)定的機制中得以增強。

 

  結(jié)語

 

  新時代背景下,AI技術(shù)推動攝影藝術(shù)進入?yún)f(xié)作與規(guī)范并行的新階段。雖然AI技術(shù)打破了攝影藝術(shù)原有的確定性邊界,卻也開辟了多元發(fā)展的可能性。在未來的實踐中,為推動攝影藝術(shù)創(chuàng)作從技術(shù)執(zhí)行向概念策動躍遷,各相關(guān)主體應加強對AI技術(shù)與攝影創(chuàng)作融合路徑的研究。






文章來源:《大河美術(shù)報http://m.12-baidu.cn/w/qk/35647.html 

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

法律顧問:北京京師(新鄉(xiāng))律師事務所

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言