旁壓試驗在蘭州市七里河高架橋地質(zhì)勘察中的應(yīng)用與承載力評價
摘要:本文以蘭州市七里河高架橋為研究對象,探討了旁壓試驗在該項目地質(zhì)勘察中的應(yīng)用及其在地基承載力評價中的重要作用。通過對橋梁區(qū)段的工程地質(zhì)條件進(jìn)行詳細(xì)分析,結(jié)合現(xiàn)場旁壓試驗的操作與數(shù)據(jù),進(jìn)而對七里河高架橋地基承載力進(jìn)行了科學(xué)評估。
關(guān)鍵詞:旁壓試驗;七里河高架橋;地質(zhì)勘察;承載力評價
蘭州市七里河高架橋作為G1816烏海至瑪沁國家高速公路蘭州過境段的關(guān)鍵控制性工程,承擔(dān)著優(yōu)化蘭州市交通、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。在橋梁建設(shè)中,地基承載力是決定橋梁安全性和長期穩(wěn)定性的核心因素之一。旁壓試驗作為原位測試的常用手段,通過直接施加壓力測定土體或巖石的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,能夠精確評估地基的承載力。
一、旁壓試驗的理論基礎(chǔ)
旁壓試驗是一種原位測試方法,廣泛用于土工和巖石工程領(lǐng)域。該試驗通過在預(yù)先鉆好的孔中使用旁壓器,將壓力施加在孔壁上,記錄孔壁的變形情況,從而評估土體的變形模量和承載能力。旁壓試驗具有以下幾個優(yōu)點(diǎn):
1.直接測量土體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系:試驗過程中可以連續(xù)記錄孔壁的變形,獲取應(yīng)力應(yīng)變曲線,進(jìn)而確定土體的變形模量和極限承載力。2.反映地層真實(shí)特性:旁壓試驗?zāi)軌蛟谠粭l件下測試,減少了由于擾動而引起的土體特性變化,使得測試結(jié)果更具準(zhǔn)確性。3.適用于多種地質(zhì)條件:該試驗不僅適用于軟土、黏性土,也適用于泥巖等地質(zhì)條件復(fù)雜的區(qū)域,尤其適合于評估復(fù)雜地基的承載力。
二、工程應(yīng)用
(一)項目背景
七里河高架橋位于甘肅省蘭州市安寧區(qū)和七里河區(qū)之間,跨越黃河,是G1816烏瑪高速公路蘭州過境段的重要組成部分。橋梁設(shè)計跨越多條重要的交通線、鐵路和黃河,地質(zhì)條件復(fù)雜。根據(jù)地質(zhì)勘察報告,該區(qū)域主要為河流沖積平原地貌,地下水位較高,巖土層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,包含黏土、砂層、碎石層等?;谶@些復(fù)雜的地質(zhì)條件,為了確保橋梁結(jié)構(gòu)的長期穩(wěn)定性,必須對橋址區(qū)的地基進(jìn)行全面的承載力評估。
(二)旁壓試驗的實(shí)施過程
1.試驗設(shè)備與方法
旁壓試驗采用了PM-2B型預(yù)鉆式旁壓儀,包括旁壓器、注水系統(tǒng)、壓力與變形測量系統(tǒng)等設(shè)備。試驗時,在鉆孔中將旁壓器放置在待測地層內(nèi),逐漸對孔壁施加壓力,記錄孔壁的徑向變形。試驗設(shè)備還包括壓力傳感器和位移測量儀,確保記錄數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。試驗孔位根據(jù)七里河高架橋的設(shè)計方案布設(shè),尤其對跨黃河段和主要承重墩基進(jìn)行重點(diǎn)測試[1]。
2.試驗點(diǎn)布置
根據(jù)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(JTG C20-2011)的要求,結(jié)合橋梁地質(zhì)特點(diǎn)和重要性,旁壓試驗的勘探點(diǎn)主要布置在跨黃河橋段和關(guān)鍵橋墩處。具體布點(diǎn)依據(jù)橋梁樁基的布局,并確保每個橋墩均至少進(jìn)行一個旁壓試驗,部分關(guān)鍵墩基區(qū)域布置了多個測試點(diǎn),以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和覆蓋面。
3.試驗步驟
鉆孔準(zhǔn)備:采用XY-180型鉆機(jī)在指定位置鉆孔,孔深根據(jù)橋墩樁基設(shè)計確定,通常為持力層以下5米。設(shè)備安裝:在鉆孔完成后,將旁壓儀器下放至指定深度,確保旁壓器位于目標(biāo)地層內(nèi)。加壓測試:逐步施加壓力至孔壁,記錄每級壓力下的變形量,繪制應(yīng)力應(yīng)變曲線。
數(shù)據(jù)處理:試驗結(jié)束后,利用旁壓曲線分析土體的變形模量和極限承載力,結(jié)合其他地質(zhì)信息,對地基的承載力進(jìn)行評價。
(三)試驗數(shù)據(jù)分析與承載力評價
1.數(shù)據(jù)處理與分析
在旁壓試驗過程中,測試點(diǎn)A位于七里河高架橋的跨黃河主橋墩基處,該區(qū)域的地質(zhì)條件相對復(fù)雜。經(jīng)過測試,得到了較高的極限壓力值,表明該區(qū)域地基的承載能力較強(qiáng)。測試結(jié)果顯示,該點(diǎn)的極限壓力值為500kPa,符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的要求。這一結(jié)果與橋梁跨黃河段的設(shè)計需求相一致,證明該區(qū)域的地基具有足夠的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,能夠承受橋梁主墩的荷載。
相比之下,測試點(diǎn)B位于城市區(qū)的高架橋墩基處,該區(qū)域的地層主要為泥巖,持力層同樣為泥巖。旁壓試驗結(jié)果表明,該處地基的極限承載力相對較低,測試得到的極限壓力值為250kPa。這表明泥巖層密實(shí)度不足,其承載能力低于設(shè)計要求。如果不采取適當(dāng)?shù)募庸檀胧?,可能會?dǎo)致橋梁基礎(chǔ)在運(yùn)營過程中產(chǎn)生不均勻沉降或結(jié)構(gòu)性問題。為此,建議在該區(qū)域?qū)嵤┍匾募庸檀胧?,例如使用高壓注漿或增加基礎(chǔ)支撐,以確保橋梁的長期安全與穩(wěn)定。
在整個旁壓試驗數(shù)據(jù)分析過程中,工程團(tuán)隊還關(guān)注了其他可能影響地基承載力的因素,如地下水位的波動、地層結(jié)構(gòu)的變化以及土體的密實(shí)度。在試驗中,每個測試點(diǎn)的數(shù)據(jù)均通過多次重復(fù)試驗進(jìn)行驗證,確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。通過對應(yīng)力應(yīng)變曲線的詳細(xì)分析,得到了每個測試點(diǎn)的地基承載能力和變形特性,為橋梁設(shè)計提供了關(guān)鍵的參考數(shù)據(jù)。
旁壓試驗的應(yīng)力應(yīng)變曲線是地基承載力評價的核心數(shù)據(jù)。通過分析試驗中各壓力等級下土體或巖體的徑向變形,得出了各測試點(diǎn)的極限承載力,并計算出土體的變形模量[2]。變形模量反映了土體在外力作用下的變形能力,較高的模量通常意味著較強(qiáng)的地基承載力。根據(jù)這些分析結(jié)果,七里河高架橋的設(shè)計方案得到了進(jìn)一步的優(yōu)化。
2.承載力計算
在旁壓試驗中,承載力的計算是基于獲得的應(yīng)力應(yīng)變曲線及極限壓力值。通過將測試得到的最大壓力值代入承載力計算公式,可以準(zhǔn)確評估每個測試點(diǎn)的地基承載力。計算公式如下:
qlim=k?Pmax
其中,qlim為地基的極限承載力,k為土體修正系數(shù),Pmax為旁壓試驗中測得的最大壓力。土體修正系數(shù)k的值依據(jù)土體的類型和測試區(qū)域的實(shí)際情況確定。通常,對于砂性土和碎石層,k 的值分別為0.8和1.0,以反映土體不同的承載特性。
在七里河高架橋的旁壓試驗數(shù)據(jù)處理中,測試點(diǎn)A的最大壓力Pmax為500kPa,修正系數(shù)k取1.0。代入公式后,該測試點(diǎn)的極限承載力計算結(jié)果為:
qlim(A)=1.0?500=500kPa
這一結(jié)果表明,該處地基的承載力符合設(shè)計要求,能夠為橋梁提供可靠的基礎(chǔ)支撐。
相反,測試點(diǎn)B的極限壓力為250kPa,修正系數(shù)k取0.8。代入公式后,計算出該點(diǎn)的極限承載力為:
qlim(B)=0.8?250=200kPa
該結(jié)果表明,城市區(qū)高架橋墩基處的砂性土層承載力較低,無法滿足橋梁設(shè)計的需求。因此,在該區(qū)域需要采取進(jìn)一步的加固措施,以提高地基的承載力并確保橋梁的長期穩(wěn)定性。
此外,旁壓試驗結(jié)果還顯示出地基的各層土體之間存在明顯的承載力差異,這也為橋梁設(shè)計提供了更詳細(xì)的數(shù)據(jù)支持。例如,在部分區(qū)域的砂層中,試驗結(jié)果顯示承載力波動較大,可能與地下水的動態(tài)變化有關(guān)。通過旁壓試驗,可以進(jìn)一步了解這些差異,為橋梁的基礎(chǔ)設(shè)計提供更具針對性的建議。
三、實(shí)施建議
首先,七里河高架橋所在區(qū)域的地質(zhì)條件差異顯著,旁壓試驗為識別和量化橋梁樁基礎(chǔ)的持力層承載力提供了必要的數(shù)據(jù)支持。測試結(jié)果顯示,橋梁樁基礎(chǔ)的持力層為新近系泥巖、砂巖,上覆覆蓋層厚度小于5米。由于旁壓試驗主要在泥巖層中進(jìn)行,試驗結(jié)果更具針對性,為樁基礎(chǔ)的設(shè)計提供了可靠的參考依據(jù)。
試驗結(jié)果表明,泥巖持力層的承載力較高,滿足橋梁樁基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范的要求,能夠為主墩提供穩(wěn)定支撐。而在部分泥巖層較薄或地層中夾雜砂巖層的區(qū)域,局部承載力相對較低,可能無法完全滿足橋梁結(jié)構(gòu)的長期穩(wěn)定性要求。這一發(fā)現(xiàn)為橋梁基礎(chǔ)的優(yōu)化設(shè)計提供了明確方向,尤其是在需要調(diào)整樁基礎(chǔ)設(shè)計或采用補(bǔ)強(qiáng)措施時,旁壓試驗數(shù)據(jù)為施工方案的決策提供了有力支持。
此外,旁壓試驗還揭示出部分區(qū)域的泥巖承載力存在差異,特別是在地下水位較高的段落,地基的長期穩(wěn)定性可能受到影響。針對這些承載力不足的區(qū)域,建議在施工中采取必要的加固措施,如采用樁基加固或注漿技術(shù)以提高泥巖層的承載力,確保橋梁在運(yùn)營期內(nèi)的安全和穩(wěn)定。同時,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)鍵區(qū)域加固施工的質(zhì)量監(jiān)控,確保施工質(zhì)量達(dá)到設(shè)計要求。
文章來源:《產(chǎn)品可靠性報告》http://m.12-baidu.cn/w/kj/32519.html
欄目分類
- 1現(xiàn)代主義設(shè)計風(fēng)格的特征和原則
- 2國內(nèi)社區(qū)營造的實(shí)踐與研究綜述
- 3智慧工地系統(tǒng)在建筑施工過程中的應(yīng)用
- 4淺談色彩在中國傳統(tǒng)民居建筑設(shè)計中的重要性
- 5加強(qiáng)建筑施工安全風(fēng)險預(yù)警的幾點(diǎn)建議
- 6論建筑施工中材料選擇及質(zhì)量控制
- 7精細(xì)化管理在建筑工程施工管理中的應(yīng)用
- 8淺談建筑工程管理中的工程變更管理
- 9信息化技術(shù)在水利工程建設(shè)管理中的應(yīng)用
- 10市政工程施工質(zhì)量管理中存在的問題和對策分析
- 供應(yīng)鏈質(zhì)量管理對產(chǎn)品可靠性影響的路徑研究
- 建筑工程施工監(jiān)理質(zhì)量控制
- 調(diào)蓄池工程面板混凝土施工方案的優(yōu)化與實(shí)踐
- 水銀柱式血壓計計量檢定的方法探討
- 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村人才振興的現(xiàn)實(shí)路徑
- 數(shù)字資本主義時代人的數(shù)字化生存困境與主體性重構(gòu)
- 粵東印學(xué)文獻(xiàn)的搜集與整理
- 輔導(dǎo)員美育實(shí)踐路徑的探索與創(chuàng)新 ——以四川化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
- 非遺語境下豫劇進(jìn)校園實(shí)踐路徑研究
- 以沉浸式互動體驗創(chuàng)新紅色文旅業(yè)態(tài)
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴(kuò)展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?