泛娛樂化背景下的媒體報道倫理反思
有關(guān)媒體報道的倫理失衡問題近幾年來時有發(fā)生,并且因為報道過度或者報道不當?shù)仍蛞l(fā)一系列的社會討論,就沉淀已久的“羅爾賣文救女”事件與之前的“南平殺童案”相聯(lián)系,研究媒體在現(xiàn)有泛娛樂化環(huán)境下報道的倫理問題,分析其倫理報道失衡的原因,并進行反思,提出在媒體進行新聞報道時要堅持正確的報道態(tài)度、堅持客觀的報道作風(fēng)、堅持人文主義關(guān)懷的“三堅持”,要將這三個堅持納入媒體選題和報道的框架下,注重媒體建設(shè)中的倫理問題,保障媒體積極健康的發(fā)展。
一、選題意義和背景
本文以沉淀已久的“羅爾賣文救女事件”和“南平殺童案”為研究對象,以媒體有關(guān)事件的報道為研究內(nèi)容,分析媒體有關(guān)報道引起的倫理問題和反思。
在現(xiàn)在的全媒體時代,信息呈“快消式”出現(xiàn),多且繁雜,人們生活節(jié)奏快,時間碎片化,所以對接觸到的信息處理較快且易受媒體報道的影響。
不管是在網(wǎng)絡(luò)中的自發(fā)傳播,還是媒體報道,當一個負面事件出現(xiàn)并在網(wǎng)絡(luò)中報道發(fā)酵后,一系列的類似事件報道都會相繼出現(xiàn),引起不必要的社會恐慌。所以根據(jù)探討現(xiàn)在媒體追風(fēng)選題和忽視媒體倫理道德建設(shè)報道的反思,從而找出其報道原因以及解決方式,更好的促進現(xiàn)在全媒體的發(fā)展和社會文明的建設(shè)。
二、 媒體報道的問題所在
(一)盲目跟風(fēng)報道,迎合看客心理
2016年11月底,大家都被微信朋友圈羅爾賣文救女發(fā)布的一篇文章《羅一笑,你給我站住》所打動而紛紛施以援手,通過微信轉(zhuǎn)發(fā)或打賞功能等開始募捐。隨著對羅爾財產(chǎn)的質(zhì)疑劇情開始反轉(zhuǎn),在諸多媒介中,如微博、微信、訂閱號、報紙等,都有與之事件相關(guān)的文章發(fā)布出來,單就這些報道來說,拋開具體事實外,很多媒體都在利用邊緣性花邊新聞博眼球,迎合受眾的看客心理,所謂“小三上位”、“房產(chǎn)留給兒子”、“拋棄發(fā)妻”等。一篇帶有惡意揣測的文章一出,泛娛樂化的報道框架就已定下來,盲目跟風(fēng)博眼球文章相繼而出。
(二)忽視媒介倫理,滿足獵奇心理
有報告文學(xué)女作家孫晶巖指出,現(xiàn)在我國正進入第五次的犯罪高峰期,貧富兩極分化,造成社會矛盾更加突出,各類心理問題劇增,犯罪率隨之大幅攀升。其中影響力較大的是“南平殺童案”,2010年3月23日-5月12日,短短51天,中國連續(xù)發(fā)生六起歹徒砍死砍傷小學(xué)生和幼兒園兒童的案件,其中不乏有學(xué)者和專家指出這是媒體在這一系列事件中起了所謂的“示范作用”。
媒體對影響較大的社會性事件的報道必然與媒體的倫理建設(shè)有關(guān),如何做到媒體報道的倫理規(guī)范一直是我們應(yīng)該注意的問題。
三、 媒體報道倫理失衡的原因
(一)媒體間的競爭與議程設(shè)置的偏好
當下媒體行業(yè)發(fā)展較快,競爭激烈,信息更新速度快且信息量過載,為了爭奪更多的受眾市場,媒體要么在搶信息速度,要么在證明新聞深度。但是在目前競爭激烈的媒體行業(yè),新聞人才缺少,新聞深度比較難以把握,而且耗費大量的時間和精力,選題也不好把控,就造成了現(xiàn)在線上線下各個媒體間的一種惡性競爭,而且不只是單純的“搶速度”,而是更大面積和范圍的、不加選擇的報道同一熱點事件的搶速度,在議程設(shè)置中選擇與此相關(guān)的更多的議題,忽略了新聞報道的倫理道德建設(shè),所以在一定程度上造成了媒體報道的倫理失衡。
(二)媒體的泛娛樂化現(xiàn)象嚴重
美國批評家尼爾·波茲曼在其著作《娛樂至死》一書中感嘆道:“我們的政治、宗教、新聞、體育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個娛樂至死的物種?!彼晕覀兊拿襟w從電視的娛樂節(jié)目中開始,直到選秀節(jié)目發(fā)展成為高潮,以及現(xiàn)在為了經(jīng)濟效益的新聞的采寫報道都在呈現(xiàn)出泛娛樂化的現(xiàn)象。
對于社會熱點問題的處理都呈現(xiàn)出娛樂化的現(xiàn)象,社會矛盾突出,但少有疏導(dǎo)或者預(yù)防心理問題轉(zhuǎn)化社會問題的節(jié)目,相反,媒體總是聚焦于刺激眼球和神經(jīng)的尖銳問題大肆報道,過渡渲染氣氛和事件問題細節(jié),以煽情的處理方式來博取關(guān)注,追逐經(jīng)濟效益最大化?!傲_爾賣文救女”及“南平殺童案”的報道,都有過于追求報道的故事化、細節(jié)化、娛樂化的問題,真正的社會問題沒有解決,反而被這種娛樂化的報道框架所掩蓋,而且新的問題層出不窮,循環(huán)往復(fù),導(dǎo)致了媒體報道的倫理失衡。
(三)媒體選題以及受眾傳播共存的群體極化現(xiàn)象
群體極化現(xiàn)象最早是由詹姆斯·斯通于1961年發(fā)現(xiàn)群體討論時的現(xiàn)象而提出的,含義是指在群體進行決策時,人們往往會比個人決策時更傾向于冒險或保守,向某一個極端偏斜,從而背離最佳決策。群體極化現(xiàn)象適用于解釋媒體選題過程和受眾根據(jù)已發(fā)生事件傳播的過程。在“羅爾賣文”事件中,一時間媒體蜂擁而上,謠言橫飛,在新聞報道下方的留言區(qū),也幾乎是清一色的根據(jù)媒體報道已定下傾向娛樂化的框架,來指責(zé)羅爾本人,忽略了其女兒的真正在遭受病痛。
受眾是根據(jù)媒體的報道而建構(gòu)自己對此類新聞事件的框架認知,從而做出思考和反應(yīng),在“羅爾賣文”事件中,微信朋友圈的截圖爆料成了反駁羅爾的證據(jù),羅一笑最初醫(yī)療花費與后來醫(yī)療花費每天都在變化,卻不在受眾的考慮范圍內(nèi)。所以群體極化現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)中很容易發(fā)展發(fā)酵,從而影響事態(tài)發(fā)展,致使競爭中的媒體較少顧及社會道德建設(shè),從而導(dǎo)致媒體報道的倫理失衡。
四、 媒體報道的倫理反思
(一)堅持正確報道的態(tài)度,報道與引導(dǎo)相結(jié)合
之所以造成媒體報道的倫理失衡,值得我們反思的第一點,就應(yīng)該是現(xiàn)有的媒體報道框架內(nèi)沒有建立堅持正確的報道態(tài)度,沒有做到報道與引導(dǎo)相結(jié)合,忽略深層次的原因和問題,不能起到好的警醒作用,不能正確引導(dǎo)受眾情緒,反而引發(fā)新的社會問題,影響社會文明進程的發(fā)展以及和諧社會的建設(shè)。
“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,同樣也適用于媒體人。用積極的的報道態(tài)度引導(dǎo)人,做到報道與引導(dǎo)相結(jié)合的框架模式,對于媒體來說還需要很長一段路要走。
(二)堅持客觀報道的作風(fēng),肩負起社會責(zé)任
在媒體競爭日益激烈的今天,大量的媒體對熱點新聞進行轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播等,少有媒體對其信息進行核對,甚至帶有明顯個人色彩的評論轉(zhuǎn)發(fā),并不能做到“客觀”。媒體應(yīng)該堅持客觀報道的作風(fēng),堅持新聞主義,所謂新聞專業(yè)主義是指客觀真實地反映事實本身,并非意味著一定要“有聞必報”。尤其媒體起著監(jiān)督社會的作用,應(yīng)該肩負起相應(yīng)的社會責(zé)任。
不管是“羅爾賣文救女”,還是“南平殺童案”,在現(xiàn)有的報道中有很大一部分是為了博眼球、爭取關(guān)注度,從而偏離客觀報道,有損社會風(fēng)氣,有傷社會道德的建設(shè)。媒體現(xiàn)有的娛樂化式的報道堅持不了客觀報道的作風(fēng),起不到應(yīng)有的社會責(zé)任,不僅不會有利于社會建設(shè)媒體倫理道德建設(shè),反而在一定程度上阻礙社會發(fā)展。
(三)堅持人文主義的情懷,秉承最小傷害原則
熱點新聞事件,如兇殺、婚外情、重大事故等往往是最受歡迎的,刺激著我們的心里防線,同樣也考驗著新聞媒體的報道底線,在媒體報道與此相關(guān)的新聞時,往往會盡最大可能最大范圍的報道,刺激處在尖銳社會矛盾中的受眾,也會刺激到受害者施害者的家屬。不利于受眾的心理建設(shè)。
在建設(shè)社會主義和諧社會中,我們應(yīng)該懷有人文主義的情懷。秉持最小傷害的原則,不管是受害者家屬還是加害者家屬,都應(yīng)該在我們框架報道的保護范圍之內(nèi),考慮到社會事件的后續(xù)效應(yīng),將人文主義情懷納入到媒體報道框架構(gòu)建的參考范圍之內(nèi),將其負面影響縮小到最小范圍內(nèi)。
五、結(jié)語
“羅爾賣文救女”以及“南平殺童案”,都是具有代表性的事件,都是對媒體相當之大的考驗,不管是媒體有沒有傷害到受眾的善心,或者繼“南平殺童案”后對后起案件有沒有直接影響,都考驗了媒體人的良心,考驗了在泛娛樂化背景下的媒體,以及媒體對社會是否起到了應(yīng)負的責(zé)任。每個新聞報道后續(xù)都有可能產(chǎn)生負效應(yīng),但我們應(yīng)該將負面效應(yīng)縮小至最小范圍,重塑媒體的公信力,將正確的報道態(tài)度、客觀的報道作風(fēng)以及應(yīng)持有的人文主義情懷納入其框架之中,為媒體發(fā)展中的倫理建設(shè)貢獻出應(yīng)有的力量,為構(gòu)建和諧社會貢獻出應(yīng)有的力量。
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了