“書(shū)磚”古籍的修復(fù)研究——以《及第征祥錄》為例

古籍作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，承載了豐富的歷史、文化和科學(xué)信息。然而，許多古籍由于年代久遠(yuǎn)、保存條件差，以及保護(hù)意識(shí)的缺失，存在各種嚴(yán)重的病害，其中，“書(shū)磚”病害尤為特殊和嚴(yán)重?！皶?shū)磚”病害是指由于古籍在保存過(guò)程中受到溫濕度變化、不當(dāng)保存環(huán)境以及長(zhǎng)時(shí)間外界壓力的影響，導(dǎo)致書(shū)葉之間粘連緊密，形成如磚塊般堅(jiān)硬狀態(tài)的現(xiàn)象。這種粘連不僅影響了書(shū)籍的正常翻閱和閱讀，而且對(duì)古籍紙張纖維結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重?fù)p害。“書(shū)磚”病害通常伴隨著霉菌侵蝕、膠黏物質(zhì)凝結(jié)、微生物代謝產(chǎn)物等復(fù)雜問(wèn)題，使得修復(fù)過(guò)程極具挑戰(zhàn)性，因此科學(xué)有效的修復(fù)處理具有極其重要的價(jià)值。

文章研究對(duì)象為清光緒七年（1881年）刻印的《及第征祥錄》。該古籍記錄了明代及順治至同治時(shí)期的狀元名錄事跡，具有重要的歷史和文化價(jià)值。然而，由于長(zhǎng)期保存不當(dāng)，書(shū)籍受到了嚴(yán)重的粘連、霉菌侵蝕和蟲(chóng)蛀等，形成了典型的“書(shū)磚”現(xiàn)象，亟需進(jìn)行科學(xué)的保護(hù)與修復(fù)。

文章在對(duì)《及第征祥錄》保存環(huán)境和病害情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用光學(xué)顯微鏡、測(cè)厚儀、酸堿度測(cè)定儀等現(xiàn)代分析檢測(cè)技術(shù)，詳細(xì)記錄其文獻(xiàn)信息和病害特征，制定了“書(shū)磚”的修復(fù)方案。通過(guò)傳統(tǒng)修復(fù)技法與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合的科學(xué)修復(fù)實(shí)踐，為同類(lèi)“書(shū)磚”古籍的保護(hù)修復(fù)提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

1 “書(shū)磚”形成的原因

“書(shū)磚”形成的原因主要包括以下幾個(gè)方面：

1.1 溫濕度變化

“書(shū)磚”形成的一個(gè)重要原因是書(shū)籍長(zhǎng)期處于高濕環(huán)境下。紙張由許多植物纖維交織而成，這些纖維的主要化學(xué)成分包括纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，屬于高分子化合物，它們的分子結(jié)構(gòu)中含有許多羥基，能與水分子結(jié)合，使得纖維具有親水性。此外，纖維在交織過(guò)程中形成了無(wú)數(shù)毛細(xì)孔，能夠吸附空氣中的水分，因而，紙張具有吸濕性。在濕度過(guò)高的環(huán)境中，這些纖維會(huì)頻繁吸濕和失濕，導(dǎo)致紙張的物理結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。當(dāng)吸濕時(shí)，紙張纖維膨脹變軟。而當(dāng)環(huán)境變干燥時(shí)，紙張失濕收縮，這種反復(fù)的膨脹和收縮逐漸導(dǎo)致書(shū)葉之間緊密黏合。此外，高溫環(huán)境會(huì)加速纖維素等物質(zhì)的降解，增加紙張的脆性，一旦形成粘連，書(shū)葉更不易分離。

1.2 膠性作用

紙張制造過(guò)程中所添加的膠性物質(zhì)在高濕、高溫、高壓的環(huán)境下會(huì)發(fā)生粘黏作用。這些膠性物質(zhì)包括植物膠、動(dòng)物膠和合成膠，通常用于增強(qiáng)紙張的抗水性和韌性。同時(shí)，書(shū)寫(xiě)材料中的墨跡也常含有皮膠、甲殼膠、骨膠、魚(yú)膠等成分，有助于固定字跡。在高濕環(huán)境下，這些膠性物質(zhì)吸濕后會(huì)變得粘稠，易于導(dǎo)致書(shū)葉之間發(fā)生粘連。特別是當(dāng)環(huán)境中的溫度升高時(shí)，膠性物質(zhì)會(huì)軟化，進(jìn)一步增加其粘性。

1.3 微生物及害蟲(chóng)分泌物

微生物和害蟲(chóng)是“書(shū)磚”形成的重要因素之一。這些生物在潮濕、不通風(fēng)的環(huán)境中繁殖，以書(shū)籍中淀粉漿糊等有機(jī)材料為食，這些微生物在代謝過(guò)程中分泌出多種酶和粘性物質(zhì)，例如纖維素酶和黏蛋白，這些物質(zhì)會(huì)分解紙張纖維和膠質(zhì)，使紙張變得松散。隨著霉菌和細(xì)菌的進(jìn)一步繁殖，紙張表面會(huì)形成一層致密的霉斑，霉菌的孢子和菌絲不斷侵蝕紙張，逐漸導(dǎo)致書(shū)葉之間的粘連。此外，害蟲(chóng)的排泄物和唾液的分泌物也進(jìn)一步加劇了書(shū)葉的粘連。

1.4 長(zhǎng)期無(wú)人翻動(dòng)或書(shū)籍遭受擠壓

當(dāng)書(shū)籍長(zhǎng)時(shí)間未被翻動(dòng)時(shí)，書(shū)葉間的膠性物質(zhì)或油墨在靜止?fàn)顟B(tài)下易于產(chǎn)生粘連。同時(shí)，環(huán)境中濕度和溫度的變化也會(huì)加劇這種情況。另一方面，長(zhǎng)期受到外力擠壓的書(shū)籍會(huì)使膠性物質(zhì)更加密集接觸，并產(chǎn)生更強(qiáng)的粘連力。這種擠壓導(dǎo)致書(shū)葉結(jié)構(gòu)變形，纖維重新排列，最終使整本書(shū)籍呈現(xiàn)出硬如磚的狀態(tài)。

2 《及第征祥錄》基本情況

2.1文獻(xiàn)信息

《及第征祥錄》三卷，共兩冊(cè)，（清）惺齋居士編纂，光緒七年京都永盛齋刊本，全書(shū)采用四眼線裝訂，附有上下夾板。書(shū)品大小為12×18cm。版式特征為四周雙邊，版內(nèi)有界行，單黑魚(yú)尾，版心書(shū)寫(xiě)書(shū)名及頁(yè)碼，每半葉10行、行4-20字不等，上冊(cè)二卷記載采錄順治丙戊至同治癸亥狀元名錄事跡，下冊(cè)一卷記載明朝狀元事跡。書(shū)末標(biāo)有“京都前門(mén)外楊梅竹斜街永盛齋刻字鋪 承辦”。

2.2 現(xiàn)存狀況調(diào)查

2.2.1 保存環(huán)境調(diào)查

《及第征祥錄》原保存于福建師范大學(xué)普庫(kù)中。在庫(kù)房改造之前，書(shū)籍的保存環(huán)境存在諸多問(wèn)題。首先，書(shū)庫(kù)缺乏溫濕度控制設(shè)備，庫(kù)房?jī)?nèi)無(wú)恒溫恒濕空調(diào)，致使溫濕度變化劇烈，尤其在南方濕熱季節(jié)尤為明顯。這種環(huán)境容易促使微生物和霉菌滋生，形成大量霉斑?！都暗谡飨殇洝吩?jīng)歷過(guò)水浸，并在高濕、高溫、高壓的情況下，使紙張受到嚴(yán)重?fù)p害，而這些情況無(wú)人及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，進(jìn)一步惡化了書(shū)籍的狀況。由于長(zhǎng)期無(wú)人翻閱和檢查，書(shū)葉長(zhǎng)時(shí)間粘連在一起，還引發(fā)了蟲(chóng)蛀等問(wèn)題，最終導(dǎo)致《及第征祥錄》逐漸形成了難以分離的“書(shū)磚”。

2.2.2 病害情況調(diào)查

根據(jù)WW/T0026-2010《館藏紙質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示》，根據(jù)《及第征祥錄》的病害調(diào)查結(jié)果，繪制了病害調(diào)查示意圖。

該書(shū)主要受到以下幾種病害的影響：

2.2.2.1 粘連

書(shū)葉之間因溫濕度和微生物、膠性物質(zhì)等的作用，書(shū)葉緊密粘連，導(dǎo)致翻閱困難，嚴(yán)重影響了書(shū)籍的完整性和可讀性。如圖1所示。

2.2.2.2 變色

由于長(zhǎng)期暴露于不適宜的保存環(huán)境中，《及第征祥錄》的紙張顏色發(fā)生了明顯變化，霉菌的滋生使紙張出現(xiàn)黃變或褐變現(xiàn)象。如圖2所示。

2.2.2.3 微生物損害

霉菌和其他微生物在書(shū)籍表面和內(nèi)部滋生，霉斑侵蝕紙質(zhì)纖維，導(dǎo)致紙張脆弱、破損。如圖1和圖2所示。

2.2.2.4 動(dòng)物損害

動(dòng)物的啃食，對(duì)書(shū)葉造成破壞，紙張的機(jī)械強(qiáng)度大幅下降，書(shū)葉表面出現(xiàn)孔洞和字跡受損。如圖2所示。

2.2.2.5 水漬

由于曾經(jīng)歷過(guò)水浸，《及第征祥錄》的多個(gè)部位出現(xiàn)了水漬痕跡，這些水漬不僅改變了紙張的顏色，還引發(fā)紙張的局部膨脹和變形。如圖2所示。

2.2.2.6 污漬

由于紙張受到污染形成的斑跡。包括灰塵和其他污染物，這些污漬不僅影響外觀，還可能進(jìn)一步加速紙張的劣化。

2.2.2.7 斷裂

多張書(shū)葉版心部位出現(xiàn)斷裂。書(shū)葉的斷裂可能是由于年代久遠(yuǎn)、機(jī)械損傷蟲(chóng)蛀侵害等多種原因?qū)е碌摹?/span>

2.2.2.8 殘缺

由于使用和保管不當(dāng)及動(dòng)物損害等原因，導(dǎo)致部分紙張缺失，影響了書(shū)籍的內(nèi)容完整性和閱讀價(jià)值。

2.3 實(shí)驗(yàn)檢測(cè)分析

2.3.1 書(shū)葉厚度檢測(cè)

本研究使用研特YT-H4C紙張厚度測(cè)定儀對(duì)《及第征祥錄》的原始文獻(xiàn)進(jìn)行了厚度測(cè)量。結(jié)果顯示，封面的平均厚度為0.084mm，書(shū)葉的平均厚度為0.039mm。

2.3.2 酸堿度PH值測(cè)量

采用梅特勒FE28 PH酸堿度測(cè)定儀對(duì)封面和書(shū)葉進(jìn)行了酸堿度分析，結(jié)果pH值分別為3.67和4.46。酸是影響紙張耐久性的主要因素，PH值低于6的紙不適用于永久性的文件，紙張含酸量越大，耐久性越差。

2.3.3 白度測(cè)量

用研特YT-48A白度色度測(cè)定儀測(cè)量了書(shū)葉的白度為5.40和亮度為79.42。

2.3.4 字跡洇化實(shí)驗(yàn)

用棉簽蘸取超純水分別在輕按在字跡上，觀察是否有色素附著。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明字跡不溶于水。

2.3.5 紙張纖維結(jié)構(gòu)分析

使用Herzberg染色劑，取樣少量纖維，置于倫華 XWY-VIII光學(xué)顯微鏡下，以物鏡20x觀察纖維。纖維形態(tài)纖細(xì)稍短，表面平滑平滑，有細(xì)小橫節(jié)紋，兩端尖細(xì)，有較多雜細(xì)胞，導(dǎo)管體積大，呈現(xiàn)網(wǎng)紋狀從纖維形態(tài)符合竹纖維特征，可以判斷為《及第征祥錄》使用紙張為竹紙。

3 修復(fù)方案制定

3.1修復(fù)難點(diǎn)

修復(fù)《及第征祥錄》的難點(diǎn)主要包括“書(shū)磚”的揭取和霉菌、污漬的清理。在揭取“書(shū)磚”過(guò)程中，書(shū)頁(yè)高度粘連且變硬，操作時(shí)容易造成紙張撕裂或破損，需小心翼翼地確保書(shū)葉的完整性，防止字跡損壞。霉斑和污漬的清理也是修復(fù)過(guò)程中的一大挑戰(zhàn)。由于霉斑、污漬已經(jīng)深入紙張纖維，清理時(shí)需格外謹(jǐn)慎，既要盡力清理表面霉斑、污漬，又要避免過(guò)度處理破壞紙張的物理結(jié)構(gòu)。

3.2“書(shū)磚”揭裱修復(fù)方法

“書(shū)磚”的修復(fù)方法通常包括以下幾種主要技術(shù)：

3.2.1干揭法

干揭法是通過(guò)利用竹啟子或針錐，沿著書(shū)葉之間的微小縫隙，謹(jǐn)慎地將紙張分離開(kāi)來(lái)。這種方法適用于書(shū)葉之間的粘合較弱或未受到嚴(yán)重?fù)p壞的情況。

3.2.2濕揭法

濕揭法涉及將“書(shū)磚”浸泡在適當(dāng)溫度和濕度控制下的水中，待書(shū)葉軟化后謹(jǐn)慎揭開(kāi)。這種方法適用于粘連較為嚴(yán)重且字跡遇水不洇的“書(shū)磚”，修復(fù)師需要控制好書(shū)籍浸泡時(shí)間以確保軟化效果，同時(shí)把握好書(shū)葉的干燥程度，以在揭取過(guò)程中不損害紙張纖維。

3.2.3蒸揭法

蒸揭法利用高溫水蒸氣軟化書(shū)葉上的膠黏物質(zhì)，從而更容易揭開(kāi)書(shū)葉。這種方法需要精確的溫度和時(shí)間控制，以避免損壞書(shū)葉纖維結(jié)構(gòu)和墨跡。

3.2.4托裱分離法

當(dāng)干揭法無(wú)法有效操作時(shí)，修復(fù)師會(huì)采用托裱分離法。該方法涉及在書(shū)葉的正反面涂抹特定的漿糊，并托上一層拉力強(qiáng)的皮紙。待漿糊適當(dāng)干燥后，逐步謹(jǐn)慎拉動(dòng)皮紙，從而分離書(shū)葉。托裱分離法主要針對(duì)粘連嚴(yán)重且脆弱的書(shū)葉，該方法要求修復(fù)師具備一定技術(shù)水平和豐富的經(jīng)驗(yàn)，稍有不慎可能造成二次損害，因此修復(fù)師通常視情況而定，只在萬(wàn)不得已時(shí)采用此方法。

3.3具體修復(fù)方案

綜合考慮《及第征祥錄》的病害種類(lèi)和修復(fù)難點(diǎn)，制定具體修復(fù)方案表，具體步驟和操作如表1圖所示：

表1 《及第征祥錄》修復(fù)方案表

4 具體修復(fù)操作

4.1“書(shū)磚”古籍的揭取

在對(duì)“書(shū)磚”古籍的揭取過(guò)程中，優(yōu)先使用干揭法。利用針錐和竹啟子從書(shū)葉邊緣尋找縫隙，逐步向內(nèi)分離書(shū)葉。然而，由于書(shū)葉特別脆弱且受到霉菌和膠的嚴(yán)重粘黏，干揭法無(wú)法完全揭取。因此，采用蒸揭法。用無(wú)紡布包裹“書(shū)磚”古籍，將蒸鍋中的水燒開(kāi)，利用高溫蒸汽軟化書(shū)葉，隔水蒸30分鐘后，立馬拿出來(lái)揭取，先揭取三大疊書(shū)葉，并將未全揭開(kāi)的書(shū)葉返回蒸鍋繼續(xù)處理，逐疊分離，無(wú)需每張完全分離。將書(shū)籍立起，粘連部分受熱蒸汽，隨蒸隨揭，逐步完成更多書(shū)頁(yè)的揭取。對(duì)于蒸揭法依然無(wú)法分離的書(shū)葉，采用濕揭法進(jìn)行補(bǔ)充，將書(shū)葉上下墊絲網(wǎng)布，浸泡于60-70℃熱水中10分鐘后，提取絲網(wǎng)瀝干書(shū)葉，將書(shū)葉放置在吸水紙上撤水，待書(shū)葉八成干時(shí)，用鑷子逐步揭開(kāi)。書(shū)葉干時(shí)，也可借助針錐和竹啟子進(jìn)行干揭法，經(jīng)過(guò)蒸和水浸的工序，軟化了膠質(zhì)物，較一開(kāi)始使用干揭法更好揭。

以上這三種方法在《及第征祥錄》的揭取過(guò)程中，并不是單一進(jìn)行，而是結(jié)合采取，通過(guò)這些步驟，逐步細(xì)致地完成對(duì)“書(shū)磚”古籍的揭取工作，確保了文獻(xiàn)的完整性和保存價(jià)值。

4.2 霉菌、污漬的清理

揭開(kāi)的書(shū)葉由于霉菌的大量繁殖，表面出現(xiàn)大面積的黃褐色霉菌斑點(diǎn)。為有效清除這些霉菌和污漬，首先使用軟毛刷輕掃書(shū)葉表面的霉菌孢子和灰塵，然后用70%的乙醇溶液輕輕擦拭霉菌區(qū)域，以殺滅和防止霉菌再生。對(duì)于頑固的黃褐色污漬，上下墊紗布固定書(shū)葉，先用超純水進(jìn)行初步清洗，再將書(shū)葉置于60-70°C的熱水中進(jìn)一步清洗，以軟化并去除深層污漬。在清洗過(guò)程中，嚴(yán)格控制濕度，使用吸水紙或干凈布料吸除多余水分，防止霉菌再次滋生。對(duì)于熱水清洗過(guò)后仍有污漬殘存，使用棉簽蘸取3%過(guò)氧化氫溶液輕輕處理，待污漬淡化后立即用清水清洗書(shū)葉。清洗完成后，將書(shū)葉平鋪在吸水紙上自然風(fēng)干。

4.3 選紙配紙

修復(fù)用紙的選配對(duì)修復(fù)效果至關(guān)重要重要。根據(jù)GBT21712-2008《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求》“補(bǔ)紙要與書(shū)葉質(zhì)地、薄厚及顏色相近?！?/span>通過(guò)光學(xué)顯微鏡的觀察，《及第征祥錄》的書(shū)葉的纖維形態(tài)符合竹纖維特征，采用的是竹紙進(jìn)行印刷。館藏收錄了各地手工修復(fù)竹紙70種，綜合修復(fù)用紙的要求及紙張檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果，筆者選擇福建龍巖美玉堂生產(chǎn)的竹紙連史紙。其他選用浙江寧波生產(chǎn)的山椏皮紙7g、舊封面紙作為輔助用紙。

4.4 修補(bǔ)

在修補(bǔ)破損書(shū)葉時(shí)，首先將書(shū)葉反面貼附于塑料薄膜上，以便安全揭開(kāi)。然后，將文字碎片小心拼接，確保內(nèi)容完整。對(duì)于書(shū)葉版心的斷裂部分，采用山椏皮紙進(jìn)行溜口拼接，以增強(qiáng)書(shū)葉的強(qiáng)度。對(duì)于蟲(chóng)蛀造成的缺損位置，使用連史紙撕邊后粘貼，搭口位置需小于2毫米。

4.5 壓平

修補(bǔ)完畢后，對(duì)書(shū)葉進(jìn)行壓平處理。將書(shū)葉平鋪在干凈的吸水紙之間，放置在壓平機(jī)中或在重物下壓平。此過(guò)程有助于消除修補(bǔ)過(guò)程中產(chǎn)生的皺褶和不規(guī)則形變，恢復(fù)書(shū)葉的平整度和美觀。

4.6 裁葉、裝訂

在書(shū)葉壓平后，進(jìn)行裁葉裝訂操作。根據(jù)原書(shū)的裝訂方式，精確裁剪每頁(yè)的邊緣，確保書(shū)葉尺寸一致。最后，將修補(bǔ)好的書(shū)葉按照原有順序進(jìn)行裝訂，使用傳統(tǒng)的四眼線裝方法，確保書(shū)籍結(jié)構(gòu)牢固、美觀，并便于長(zhǎng)期保存和使用。“書(shū)磚”古籍修復(fù)后。

5 結(jié)語(yǔ)

文章通過(guò)對(duì)“書(shū)磚”古籍《及第征祥錄》的修復(fù)研究，系統(tǒng)地分析了“書(shū)磚”形成的主要原因，包括溫濕度變化、膠性作用、微生物及害蟲(chóng)分泌物和長(zhǎng)期無(wú)人翻動(dòng)或書(shū)籍遭受擠壓。通過(guò)對(duì)《及第征祥錄》保存環(huán)境和病害情況的詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用光學(xué)顯微鏡、測(cè)厚儀、酸堿度測(cè)定儀等現(xiàn)代分析檢測(cè)技術(shù)，確認(rèn)了書(shū)葉的材質(zhì)等基本信息和病害特征，發(fā)現(xiàn)不適當(dāng)?shù)谋４姝h(huán)境導(dǎo)致了嚴(yán)重的粘連、微生物損害、動(dòng)物損害、污漬、斷裂等病害形成。

在修復(fù)方案的制定過(guò)程中，針對(duì)揭取“書(shū)磚”及清理霉菌、污漬的修復(fù)難點(diǎn)，探索了干揭法、濕揭法、蒸揭法及托裱分離法等多種修復(fù)技術(shù)，并根據(jù)《及第征祥錄》實(shí)際情況，綜合應(yīng)用了干揭法、濕揭法、蒸揭法。具體修復(fù)操作包括“書(shū)磚”古籍的揭取、霉菌和污漬的清理、選紙配紙、修補(bǔ)、壓平和裁葉裝訂等步驟，修復(fù)后的“書(shū)磚”古籍能較好保持書(shū)葉的完整性和可讀性，最大限度維護(hù)其文化價(jià)值和歷史價(jià)值。通過(guò)本次研究與修復(fù)實(shí)踐，結(jié)合傳統(tǒng)修復(fù)技法與現(xiàn)代科技手段在古籍修復(fù)中的應(yīng)用，為同類(lèi)“書(shū)磚”古籍的保護(hù)修復(fù)提供了新的思路和方法。

文章來(lái)源：  《造紙信息》   http://m.12-baidu.cn/w/kj/27563.html