傷不起的北大核心，作者該何去何從！

昨天我們發(fā)了一則消息，大意是“北核目錄已然評審結束，PDF版本目錄已經出來了，但是紙質版的什么時候出版尚且不確定?！毕⒁唤洶l(fā)出，就有很多作者想要了解北核目錄的情況，沒有看全文的可以點擊下方圖片進入閱讀??

小編自認為是把情況都說到位了，居然還有作者認為北核目錄已經公布，網上都能搜到了。

確實，網上流傳了很多2020版北大核心目錄，這個鍋——實在是找不到該背鍋的人了，傳謠信謠的人太多了！

| 謠言一：《〈中文核心期刊要目總覽 〉人文、社會科學學科來源期刊列表（2020年版）》即北核目錄。

還記得這張圖嗎？隨圖流傳的還有一個目錄《〈中文核心期刊要目總覽 〉人文、社會科學學科來源期刊列表（2020年版）》，然后各種公眾號就開始發(fā)“這個就是北核目錄”“北核目錄出來了”等等類似的文章。

誠然，該目錄中的刊物多為北核、南核，甚至是雙核心，但是它并非是中文核心期刊要目。頂多就是一個可作為借鑒的目錄。

要說這個目錄確實是北大圖書館評選的，名稱和北核目錄也很相似，可是這個根本就不是北核啊。官方想要出一個目錄，用以削弱人文核心南大核心的影響力，但是官方混淆才是最致命的，雖然有官方的說明不是核心，但是很多人并不會去關注公告的內容，一有風吹草動就激動地不行。

這個“偽北核目錄”是最廣為流程的假目錄。

| 謠言二：以2017版目錄充當2020版目錄，傳播目錄公布的消息。

這個套路像極了營銷號騙粉絲騙流量的把戲，關鍵是居然會有人信

把2017版的目錄換個題目，改成“2020版中文核心目錄”，內容不變，傳播開來很少會有作者能夠分辨的。作者一般只關注自己領域的核心期刊，一看刊物都是領域內的權威期刊，基本就信了七八分了，很少會去深究的。

這個套路真的是百試不爽，2018年第八版目錄公布的時候，有一家公眾號就靠著這樣的套路，吸粉上萬。雖然流量有了，但是這種方法太讓人不恥了。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。至今還有很多人認為網絡上流程的第八版目錄就是最新的目錄，這個該怎么給作者解釋呢？

| 謠言三：目錄3月就能出來了。

這個謠言應該不是從我們這里傳出去的。在昨天的推文中，我們一直強調的是：3月份（最快下周），北大圖書館開放咨詢通道，可以打電話咨詢刊物情況，并會陸續(xù)給入選的刊物寄送入選通知。

這并不意味著北核目錄3月就能公布了，這是兩個概念，請悉知。

這里引用下第八版核心的聲明吧——

2017年版《中文核心期刊要目總覽》編委會聲明：

“該成果從未在網上發(fā)布，目前網上流行的各種版本的《中文核心期刊要目總覽》都不是本項目組發(fā)布的。”

每一屆核心期刊，在出版之前都不會在網上公布，所有流行的各種版本的新北核都不是北圖發(fā)布出來的。

想想也是，如果北核官方能夠換位思考一下，早日發(fā)布官方的真實版，想必也不會說各種假消息滿天飛了。

北圖評選這個目錄差不多要花一年多的時間，會用到大量的人力物力高科技，成本也是非常高的。用這么高的成本這么大的代價去評選一個目錄，高尚點的說法可以來規(guī)范學術界，但是編委會肯定也是要回本的，回本的途徑就是——售賣評選結果，即紙質版北核目錄。

北核目錄是需要預定的，上一屆的費用是500元，今年，小編斗膽預測有可能會漲價

跑偏了，我們再說回紙質版核心目錄，以及為什么不要偏信網絡言論。

根據(jù)我們掌握的消息，新一屆北大核心目錄的目錄部分的PDF已經出來了，注意，目錄只是紙質版核心目錄的一部分，整體下來的頁碼大概是整本書的1%。

以2017年北核目錄為例，分為以下幾個部分：

學科評審專家名單

中文核心期刊要目總覽（2017年版）研究報告

編輯說明

核心期刊發(fā)表

    第一編--第七編

核心期刊簡介

附錄一  專業(yè)期刊一覽表

附錄二  檢索性期刊一覽表

附錄三  國內版外文期刊一覽表

附錄四  部分有國際標準書號的連續(xù)出版物一覽表

附錄五  《中文核心期刊要目總覽》各版核心期刊索引

附錄六  刊名索引

中州期刊聯(lián)盟

你負責論文質量，我?guī)湍惆殃P投稿事宜。

PDF出來以后，剩下的就是補充其他信息，比如期刊列表，期刊聯(lián)系方式，不同領域的專家評委名字，更重要的是還要給各個評委排序，這不僅是一個浩大的工程量，還是一個比較得罪人的活。

所以肯定要慎重，修修補補的下來估計也要一到兩個月吧。

（光是學科評審的專家名單都有77頁，有人的地方就有刀光劍影。）

紙質版全文的PDF出來后，還要去下號，進行初審--復審--終審--排版--裝幀設計等一系列出版流程，最好才會印刷面世。

在北核目錄紙質版面市之前，這個目錄屬于絕密文件，萬不可能泄露到任何人的手里。畢竟，幾年的工作，全靠這本書回本了，如果目錄提前外泄，北圖靠什么盈利呢？

另外，北核目錄也只能是北京大學圖書館代為發(fā)起行，其他任何機構售賣的都不保真。不走正規(guī)渠道的作者，如果聽信了其他銷售渠道的說辭，購買了不實的《要目總覽》，那么，風險自負、后果自負。

如此想來，發(fā)北核好難啊?。。。?！

雖然南核也難發(fā)，人家目錄一貫是公開的，比較準時公布的，才沒有那么多門門道道。