幼兒園藝術課程的理想落差與彌合策略
摘 要:新時代教育背景下,幼兒園藝術教育構建了以兒童為本體、以過程為核心、以素養(yǎng)為導向的理想圖景。但在實踐中,理想與現(xiàn)實存在結構性裂隙,具體表現(xiàn)為目標異化、主體性消解、過程遮蔽、評價懸置等。本文剖析其根源,從制度重構、能力躍升、文化培育三個方面提出彌合策略,以推動幼兒園藝術教育回歸本質(zhì)。
關鍵詞:幼兒園藝術課程;結構性裂隙;彌合策略
引言
幼兒園教育是基礎教育的重要組成部分,是我國學校教育和終身教育的奠基階段。[1]《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》與《義務教育藝術課程標準(2022年版)》等文件的頒發(fā),為幼兒園藝術教育勾勒出充滿人文關懷的理想圖景:以兒童為本體,珍視藝術表達作為其生命存在的自然方式;以過程為核心,關注審美感知、創(chuàng)造性表現(xiàn)與情感體驗的內(nèi)在價值;以素養(yǎng)為導向,奠基感性能力與文化理解。
然而,當理想藍圖投射到教育實踐中時,卻遭遇了深刻的“結構性斷裂”。這種斷裂是在內(nèi)在邏輯、資源配置與文化習慣多重張力作用下的系統(tǒng)性困境。剖析其根源并探索彌合路徑,是推動藝術教育本質(zhì)回歸、實現(xiàn)新課標育人價值的迫切任務。
理想與現(xiàn)實:
難以彌合的結構性裂隙
幼兒園藝術課程的理想與現(xiàn)實之困,本質(zhì)是教育價值理性與工具理性、兒童主體性訴求與制度化規(guī)訓的深層矛盾。新課標倡導的“兒童中心”“過程導向”與“素養(yǎng)本位”在實踐中遭遇多重結構性阻滯。
這首先表現(xiàn)在目標異化上,理想的素養(yǎng)本位被“技能展示本位”置換。藝術教育常簡化為美術技巧的機械訓練或節(jié)慶表演的整齊劃一,淪為追求可見、可量化、可展示成果的工具。這種工具理性將兒童豐富的藝術體驗壓縮為單一、標準化的產(chǎn)出,背離了藝術滋養(yǎng)心靈、激發(fā)創(chuàng)造、涵育審美的本真價值。
其次表現(xiàn)在主體性被消解上,成人規(guī)訓壓制了兒童的能動性。理想中兒童自主探索、個性化表達的狀態(tài),在實踐中被成人預設的“正確”答案、“美觀”標準及教師主導的流程所規(guī)訓,兒童原發(fā)的藝術沖動與獨特表達被納入成人框架,其作為藝術主體的能動性與創(chuàng)造性受到壓抑,“符號暴力”悄然存在于看似活躍的課堂中。
再次體現(xiàn)在過程遮蔽上,深度藝術體驗所需的沉浸狀態(tài)、寬松心理環(huán)境與充足時間,在追求效率控制、環(huán)節(jié)完整與表面秩序的管理邏輯中被擠壓。幼兒自發(fā)的、充滿不確定性的藝術探究常被快進或打斷,代之以碎片化、程式化安排,藝術的生成性、情感性與不可預測性被制度化的時間與空間限制壓制。
最后體現(xiàn)在評價懸置上,課程的發(fā)展性評價被形式化或簡化。發(fā)展性評價,強調(diào)對兒童藝術感知、想象、情感投入及問題解決策略的持續(xù)觀察與質(zhì)性分析,但這在實踐中常流于形式或簡化為對最終作品的評判。一個科學合理的評價體系能有效反映幼兒的學習過程與成效,幫助教師調(diào)整和優(yōu)化教學策略,從而更好地滿足幼兒的成長需求。[2]
彌合策略:
支持性教育生態(tài)的系統(tǒng)性重構
彌合裂隙需要圍繞“制度”“能力”“文化”三大支柱構建協(xié)同環(huán)境,實現(xiàn)教育價值觀、制度邏輯與專業(yè)實踐等維度的重構。
在制度重構方面,破除結構性障礙的核心在于扭轉評價與管理中的工具理性。構建聚焦核心素養(yǎng)的發(fā)展性評價體系,要做到以觀察記錄為基礎,將重心轉向幼兒的探索興趣、專注程度、合作互動、材料運用的創(chuàng)造性和情感表達的真誠度等方面。同時,教育行政部門及園所管理層需領悟藝術教育規(guī)律與價值,改革督導評估標準,減少對形式化成果與表演的關注,賦予教師彈性時間與自主空間,包容藝術探索中必要的“混亂”,為生成性課程提供制度保障。
在能力躍升方面,教師專業(yè)素養(yǎng)提升是藝術教育價值轉型的核心動能。在職前培養(yǎng)與職后發(fā)展中,教師不僅要融合藝術本體知識、兒童藝術心理發(fā)展規(guī)律及藝術教學知識,還要提升對兒童自發(fā)藝術行為的觀察、解讀與判斷能力,理解兒童涂鴉、哼唱等行為背后的認知、情感與社會意義。
在文化培育方面,滋養(yǎng)理想生長要落腳于價值觀重塑與環(huán)境涵養(yǎng)。科學理念傳播與適宜環(huán)境創(chuàng)設協(xié)同并驅,需要在幼兒園、家庭及社會層面倡導科學兒童發(fā)展觀與藝術教育觀,幫助大眾理解藝術對兒童成長的獨特價值,消解對“像不像”“好不好看”等單一標準的執(zhí)念?!奥囆g”教育哲學倡導藝術浸潤的長期性與內(nèi)隱性,允許幼兒在試錯、修正與沉浸中積累審美經(jīng)驗,享受藝術探索本身的樂趣。
結論
幼兒園藝術課程的理想現(xiàn)實裂隙,折射出教育價值觀、制度理性與專業(yè)能力在特定語境中的復雜博弈。彌合之道并非簡單的技術調(diào)適,還需要教育哲學的轉向。這需要制度松綁提供空間、能力賦能提供支撐、文化涵育提供滋養(yǎng)。唯有如此,藝術才能超越技能訓練,成為叩擊心靈、喚醒審美自覺、激發(fā)創(chuàng)造的力量,讓“以美育人、以美化人、以美培元”在幼兒園教育中落地生根。
文章來源:《大河美術報》 http://m.12-baidu.cn/w/qk/35647.html
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?