《漢語大詞典》禮俗名物詞若干條目補正

《漢語大詞典》（以下簡稱《大詞典》）是迄今為止最大最權威的一部漢語詞典。以“古今兼收，源流并重”為編纂原則的《大詞典》集古今漢語語詞之大成，其中也收錄和解釋了大量的名物詞條目。其在梳理廣博的語言材料的基礎上，對漢語名物進行輯錄和考釋，列目比較全面，釋義較為精當，具有歷時性總結的意義。但名物研究涉及社會生活各個方面，種類和內(nèi)容繁雜，所涉典籍浩如煙海，加之詞典編纂本身的主客觀原因，收釋疏失之處，在所難免?！洞笤~典》中若干名物詞條目在詞義詮釋、詞目收錄等方面仍有值得商榷的地方。本文以禮俗名物詞為例，就筆者查閱所及，拾遺查缺，試為之補正。

一、詞義詮釋

詞義詮釋是辭書編纂的中心工作和主要任務，是決定辭書質(zhì)量的關鍵?！洞笤~典》被廣泛認為義項分析精當齊全、意義解釋扼要準確，可以說在詞義詮釋方面堪稱上乘，然并非盡善盡美。

（一）義項缺失

一詞多義是一種語言用來豐富和發(fā)展其詞匯的一條重要途徑。漢語中，多義詞大量存在，體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟性原則，豐富了詞的內(nèi)容，擴大了詞的使用范圍。面對大量存在的漢語多義詞，作為一部語文性的大型辭書，應力求做到義項完備，以反映漢語詞匯發(fā)展?！洞笤~典》在此方面頗為用心，臻于完美，只偶有微疵。針對一些禮俗名物條目義項缺失的情況，現(xiàn)摘取幾條簡要分析：

玉梅（《大詞典》第四卷495頁，右）詞條下列舉三個義項：1.白梅花。2. 宋時元宵節(jié)用絹或紙做的假花，為婦女首飾之一。3.菊名。

按：所舉書證時代都是宋代，可見“玉梅”一詞，在宋代社會生活中使用頻繁。當今讀者對義項二和義項三已較為陌生，會認為《大詞典》義項收集全面，殊不知《大詞典》還是忽略了一個明代常用義項?！坝衩贰庇脕斫柚概f時送葬儀仗之一，亦稱“把花”，是用白紙與樹枝制成的花束，明代的喪俗多有此物?！督鹌棵吩~話》第五十九回中就有：“須臾，過了五日，到廿七日早辰，雇了八名青衣白帽小童，大紅銷金棺，與旛幢、雪蓋、玉梅、雪柳圍隨，前首大紅銘旌，題著‘西門冢男之柩’?！保ā督鹌棵吩~話》下，人民文學出版社，2008年，第741頁）又明·張瀚《松窗夢語·風俗記》：“迨舉父喪，一遵家禮。所列為方相、香亭、神亭、旌亭、包筲 、銀瓶、把花、雪柳而已?！保ā吨问烙嗦?繼世紀聞 松窗夢語》，中華書局，1985年第一版，第141頁）其中“把花”即“玉梅”，是送葬儀仗之一。其實，《大詞典》中“雪柳”詞目下已引用該書證，而該證中提到的“玉梅”與《大詞典》“玉梅”

條下的三個義項全然不符，豈非自相矛盾？故應將該義項及書證補入。

小茶（《大詞典》第二卷1611頁，左）：對幼女的美稱。唐·李匡乂《資暇集·阿茶》：“公、郡、縣主，宮禁呼為宅家子，蓋以至尊以天下為宅，四海為家，不敢斥呼，故曰宅家，亦猶陛下之義，至公主已下，則加子字，亦猶帝子也……急語乃以宅家子為茶子?！币圆铻樾∨婪Q，或本此。金·元好問 《德華小女五歲能誦余詩數(shù)首以此詩為贈》：“牙牙嬌語總堪夸，學念新詩似小茶。好個通家女兄弟，海棠紅點紫蘭芽。” 施國祁注：“ 唐人以茶為小女美稱。”

按：此條較為冷僻，今人甚少了解這一詞條這一義項。筆者查閱文獻資料發(fā)現(xiàn)，“小茶”還是古代婚俗的一種。古代男方多以茶葉為聘禮，后以“茶”泛指男方的聘禮。因此，舊時男女訂婚前言定時，男方預先非正式送一些禮物給女方，稱為“小茶”。訂婚時正式送的禮物則為“下茶”?！督鹌棵吩~話》第三回有證：“干娘若肯去，明日下小茶，我使人來請你。”（《金瓶梅詞話》上，人民文學出版社，1985年第一版，第41頁）明·沈榜《宛署雜記》卷十七《民風•婚禮》中也有記載：“次行小茶禮, 物止羹果, 數(shù)用四或六, 甚至十六,數(shù)隨家豐儉?！保ā锻鹗痣s記》，北京古籍出版社，1980年，第192頁）《大詞典》宜補上這一義項及書證。這一婚俗稱法民間至今還保存著，如江蘇揚州、遼寧寬甸等地區(qū)。

（二）釋義可商

詞典釋義不確，會使查閱者如霧里看花，不足以明其準確意義。《大詞典》雖是公認的釋義最為精確的大型漢語工具書之一，有些詞目的釋義仍有值得商榷之處。

比如，隨身燈（《大詞典》第十一卷1105頁，左）釋為“在死者腳旁點的燈?！币齼蓷l書證：《清平山堂話本·快嘴李翠蓮記》：“我家公婆又未死，如何點盞隨身燈？”《水滸傳》第二五回：“王婆買了棺材，又買些香燭紙錢之類，歸來與那婦人做羹飯，點起一對隨身燈。鄰舍坊廂，都來吊問?！?/p>

按：隨身燈并不一定只點在死者腳前，也可點在死者頭前或棺柩前后?！洞笤~典》所引書證，從文字上看，也并不能說明隨身燈一定是點在腳旁的。江蘇南京等地、山西等地民間風俗點隨身燈，在頭旁、腳旁皆可。胡適《我對于喪禮的改革》一文有：“現(xiàn)在的喪禮還有一種大壞處，就是一方面雖然廢去古代的繁重禮節(jié)，一方面又添上了許多迷信的，虛偽的，野蠻風俗。例如地獄天堂，輪回果報，等等迷信，在喪禮上便發(fā)生了和尚念經(jīng)超度亡人，棺材頭點‘隨身燈’，做法事‘破地獄’，‘破血盆湖’，……等等迷信的風俗。” 棺材頭點隨身燈，可見也有點在死者頭前的。（《胡適文集》第二冊，北京大學出版社，1998年，第548頁）因此，《大詞典》此條釋義改為點在死者頭前或腳后或棺柩前后的燈，似更為妥當。

尤其在一些同物異名的禮俗名物釋義方面，《大詞典》的處理有所不妥。如：

桃符（《大詞典》第四卷985頁，左）和仙木（《大詞典》第一卷1140頁，右）實屬一物，仙木是桃符的別稱罷了?！跋赡尽薄洞笤~典》解釋為：“古代風俗，元旦用桃木板懸掛門上，以辟邪鬼，稱仙木?！薄疤曳绷x項一：“.古代掛在大門上的兩塊畫著神荼 、郁壘二神的桃木板，以為能壓邪?！睕]有明確說明兩者是同物異名，處理不妥。

盎（《大詞典》第七卷1421頁，左）義項一為盆類盛器。缶（《大詞典》第八卷1072頁，左）義項三：瓦盆。兩者實是異名同物。《大詞典》卻未在兩詞目義項中明確指出，只是“缶”義項三書證中提及：《爾雅·釋器》：“盎謂之缶?！?這樣的做法給查閱者帶來了一定的不便。

又謁刺（《大詞典》第十一卷341頁，左）和門刺（《大詞典》第十二卷8頁，左）亦是同物異名沒有說明。

對于同物異名詞或一些名物的別稱、俗稱、舊稱等，《大詞典》應該慎重處理，盡量標出或收作參見條，以便讀者查閱。如能選擇其中一個最常用的名稱作正條，加以注釋，其他名稱作互見條目處理，這樣做到全典統(tǒng)一，讀者就能了解名物名稱原委，增加知識，獲得進一步的理解，也有利于漢語的規(guī)范化。

二、詞目收錄

一部詞典，詞目是全書的骨架。收詞原則是詞典編纂最基本的原則，因此確立收詞范圍是詞典編纂者首先考慮的問題。一般來說，收詞范圍由詞典性質(zhì)、讀者對象及詞典規(guī)模等因素決定。以“語文性”和“歷史性”為編纂總方針的《大詞典》，全書十二卷，共收詞目約三十七萬，集古今漢語語詞之大成，但收條立目并不是單從語法分析角度見詞就收、無所不包，“它收詞立目的根據(jù)是詞典的語文性，即在語言實際運用中，這些條目是否需要解釋” ①。這就保證了《大詞典》詞目收錄廣而精。但由于編纂工程浩大，時間人力有限，《大詞典》出現(xiàn)了一些詞語該收卻失收的情況。

就禮俗名物而言，有不少語言實際運用中需要解釋的詞目，《大詞典》卻未列專條。一般都是文獻或生活中容易見到的或較難理解的名物詞，如以下兩例：

煨春：浙江溫州等地舊俗，立春之日用朱樂果、黑白豆、或以紅豆、紅棗、柑桔等合煮，煨得爛茶狀，先祭祀家中六神祖先，然后家人分食，叫“煨春”。清方鼎銳《溫州竹枝詞》：“爐燒榾柮競煨春，梅柳先開物候新?！保ā懂T江竹枝詞與溫州竹枝詞合一冊》，南京圖書館藏，同治十一年，《溫州竹枝詞》第5頁）清乾隆二十七年重修《溫州府志·風俗》亦提到煨春這一風俗。這一風俗浙江有些地區(qū)仍在沿用，將它列為詞目能反映民俗民風，有利于保存民俗文化，應為之立目。

夜蛾：古俗元夕張掛的紙質(zhì)大蟬。宋•周密《武林舊事》卷二“元夕節(jié)物”條就記載著，宋元元宵節(jié)日杭州婦女“衣多尚白，蓋月下所宜也，游手浮浪輩，則以白紙為大蟬，謂之‘夜蛾’?！保ā段淞峙f事》，西湖書社，1981年，第32頁）又明·田汝成《西湖游覽志余·偏安佚豫》：“游手浮浪輩，或剪白紙為蟬，謂之夜蛾?！保ā段骱斡[志余》，浙江人民出版社，1980年第一版，第50頁）我們初見這一詞條，容易忘文生義，以為是夜里的飛蛾，很難想到這是一種元夕風俗，《大詞典》有必要立目解釋，為之解惑。

選詞應盡可能顧到相對平衡是辭書收詞原則之一，同級同類詞目中的詞宜盡量收全，形式和意義都相似或關聯(lián)的詞也應一起收入，不能顧此失彼?！洞笤~典》中有這樣顧此失彼的瑕疵，不免令人遺憾。如：

五幾：指古代行大禮時用的五種幾案，分別是玉幾、彫幾、彤幾、漆幾、素幾?！吨芏Y·春官·司幾筵》：“掌五幾、五席之名物，辨其用，與其位?！编嵭ⅲ骸拔鍘祝鹤笥矣?、彫、彤、漆、素。”（《周禮注疏》，吉林出版集團有限公司，2005年第一版，第385頁）“五幾”是古代常用禮器，《大詞典》收錄了與“五幾”同系列的詞目“五席”（《大詞典》第一卷373頁，左）且在“五席”詞條下引用上述書證，卻沒有給“五幾”立目，不夠嚴謹縝密。

僎爵：僎爵是古代主人獻給鄉(xiāng)人觀禮者的飲用酒器?！抖Y記·少儀》：“介爵、酢爵、僎爵，皆居右?！?鄭玄注：“三爵皆飲爵也?！保ā抖Y記注疏》，吉林出版集團有限公司，2005年第一版，第747頁）“介爵”是古代供輔賓者飲用的酒器名。“酢爵”是古時客人用以回敬主人的酒具?！洞笤~典》給同為飲爵的“介爵”（《大詞典》第一卷1071頁，左）、“酢爵”（《大詞典》第九卷1400頁，右）單列條目，且皆引用《禮記·少儀》此書證，獨獨漏掉“僎爵”，令人費解。

名物詞的詞目取舍應當由其在語言生活中的位置決定。根據(jù)以上名物詞在語言生活中的位置，有立目解釋的必要，宜收入在內(nèi)。詞語失收是《大詞典》詞目收錄方面最主要的不足之處。這類失收的詞語還有不少，限于篇幅，不再一一分析。

《大詞典》是語文辭書編纂史上里程碑式的著作，達到了相當高的水準。但作為歷史的產(chǎn)物，以今天的眼光審視，大淳之中也有小疵。有關《大詞典》貽誤的研究對其將來的修訂有著重要意義。前人已取得了不少成果，筆者對其中若干禮俗名物類詞目的分析只是拋磚引玉，以期為《漢語大詞典》的修訂提供一些有價值的參考。

本文來源：《文學教育》：http://m.12-baidu.cn/w/wy/63.html