C刊不公開(kāi)目錄是見(jiàn)不得人？相反，其實(shí)是不想讓你知道有期刊掉出CSSCI目錄！

目前情況是：還沒(méi)有見(jiàn)到期刊掉出C刊目錄，而是否有期刊掉出目錄，目前也是猜測(cè)，人云亦云，說(shuō)什么的都有。要知道現(xiàn)在外界關(guān)注和傳播的都是期刊晉升的消息，哪本期刊升了，敲鑼打鼓恨不得全天下都知曉。但需要注意的是，目前所有C刊入選信息都是由期刊方主動(dòng)公布的——那些被淘汰的期刊，會(huì)主動(dòng)公開(kāi)這個(gè)“不光彩”的消息嗎？換個(gè)說(shuō)話，真的有期刊掉出了目錄，你會(huì)第一時(shí)間知道這個(gè)信息嗎？

南核目錄為什么不能像其他期刊目錄一樣大大方方的公布出來(lái)，為什么要遮遮掩掩的？說(shuō)點(diǎn)不好聽(tīng)的，南核每次的目錄更迭，真的像便秘一樣。自從上一屆官方不再正式公布完整版目錄開(kāi)始。

據(jù)說(shuō)上一屆就有C集掉出，但是一直未公告，只有與期刊編輯有聯(lián)系的少數(shù)人知道。而從2016年以后，就再?zèng)]出過(guò)集刊的目錄了，如果想要獲取集刊的信息，需要跟編輯部咨詢(xún)才可以。

最狗血的時(shí)，CSSCI評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有儲(chǔ)集刊目錄，這樣以來(lái)，集刊入選的真實(shí)性壓根無(wú)從確定。之前小編給CSSCI打電話問(wèn)集刊的情況，工作人員說(shuō)只能問(wèn)期刊了。如果期刊否認(rèn)掉出目錄，那哪里又能證明集刊確定在目錄內(nèi)呢？？？?。?/span>

一個(gè)這么大影響力的目錄，居然能完成這樣，也是醉醉了。

還有一點(diǎn)，不直接公開(kāi)名單，所有人只能去南核系統(tǒng)檢測(cè)。其實(shí)也是一種檢索策略；就像北核每年更新時(shí)都會(huì)出一本書(shū)一樣，一本書(shū)也是好幾百呢。

這一改革，究竟是進(jìn)步還是倒退呢？

不公開(kāi)目錄，大家就不投CSSCI了嗎？其實(shí)該投還是投，因?yàn)橹灰u(píng)價(jià)體系還認(rèn)C刊，它就一直會(huì)存在在各大高校的職稱(chēng)文件中，就一直會(huì)成為大家【追捧】的對(duì)象。而且不公開(kāi)目錄，大家還是可以憑借各種信息渠道來(lái)獲取到消息，時(shí)間早晚而已。

會(huì)不會(huì)有期刊掉出本次CSSCI（2025-2026）期刊，或許只能等完整版目錄出來(lái)才能知曉?，F(xiàn)在眾多的猜測(cè)只是猜測(cè)，然而對(duì)于廣大發(fā)文者來(lái)說(shuō)，要不要繼續(xù)投稿？

①繼續(xù)投；每個(gè)人的時(shí)間都是金錢(qián)，即便真的有期刊掉出CSSCI目錄，也得繼續(xù)投。因?yàn)闆](méi)有人可以預(yù)知到目錄的變更情況，大家只能是如管中窺豹一般，從一些細(xì)微之處來(lái)推斷整體。

②投雙核心期刊。最不濟(jì)的情況，期刊掉出了CSSCI來(lái)源，但是也同樣是一篇C擴(kuò)或者北核論文。這樣來(lái)說(shuō)，把傷害最小化。即便不再是C刊論文，也是一篇核心論文。