熱議:國家為什么不能讓科學家賺的比明星多?
很多人覺得,科學家對社會貢獻大,他們搞發(fā)明創(chuàng)造,讓國家更強大。而明星只是演演戲、唱唱歌,卻能賺大錢,這樣合理嗎?
「國家為什么不能讓科學家賺的比明星多」
圖片來源:知乎
在這個熱門話題中,隨處可見的都是充斥大家的疑問:
“我很不理解為什么中國的科研人員工資這么低?”
“咱們國家的科研人員工資是否太低了?”
“我想問一下,科研行業(yè)真的非常辛苦且薪水低嗎?”
“國家每年投入科研資金這么多,為什么科研人員待遇這么低?”
“為什么科研人員工資不高?”
“說個反直覺的事實,無論從任何角度對比,在我們國家同一時期科學家待遇都是遠超明星的。我們之所以有誤解,是因為某些媒體喜歡用錯位的方式對比這兩個群體(比如拿頂級明星跟剛畢業(yè)的博士比;拿當代明星收入跟建國初期的科學家比),誤導了大眾認知?!?/span>
圖片來源:知乎
欄目分類
- 重要提醒!凡是已經檢索的SCI、SSCI論文,盡快開具檢索報告,馬上JCR分區(qū)和影響因子都要變更!
- 為什么很多二本、高職學校對博士的考核是發(fā)C刊,難道他們不知道以學校的平臺基本發(fā)不出來C嗎?
- 審稿人現身說法:少寫:“構建、格局、機制”這種詞;多寫“多寫路徑、措施?!辈拍芴岣咪浻寐剩?/a>
- 發(fā)的職稱論文,居然也能被中央級主流媒體轉載了??!有點高級~~
- 國家基金的評審既然沒有足夠時間精力看本子,為什么一定要他們做評審?誰在為中國科研負責?
- 現在的論文趨勢是:學生用AI寫,學校用AI查, 到底誰在糊弄誰?這場AI較量,充斥著后現代賽博朋克的離譜!
- 國際期刊為什么都有兩個ISSN號,一個ISSN和一個eISSN,到底有什么區(qū)別?評職稱填資料寫哪個?
- 論文發(fā)表迷思:這個騙局很多人都上過當,年年提醒,年年被騙!你收到過這類郵件嗎?
- 該說不說,這個學報是真的很好投?。?月投稿,4月錄用,審稿2個月,版面費僅有500元,說是“夢中情刊”都不為過!
- 安徽省雖然位列“學報黑名單”,但是他們發(fā)黨報報紙論文等同于核心期刊啊,這算不算另辟蹊徑?!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?