優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢
您的位置:網(wǎng)站首頁 > 期刊知識 > 正文

“一稿多投”現(xiàn)象的產(chǎn)生應(yīng)該歸結(jié)于期刊,而不是對作者過多要求。在嚴(yán)格意義上,一稿多投并不屬于學(xué)術(shù)不端,你怎么看?

作者:中州期刊m.12-baidu.cn來源:m.12-baidu.cn日期:2024-04-13人氣:711

前段時間,公眾號推送了知網(wǎng)采編系統(tǒng)的最新版本→對學(xué)術(shù)不端說“不”!知網(wǎng)更新系統(tǒng),主要用于期刊互聯(lián),拒稿可一鍵轉(zhuǎn)投,也可打擊學(xué)術(shù)不端行為!

評論區(qū)主要是一種聲音:“一稿多投”現(xiàn)象的產(chǎn)生應(yīng)該歸結(jié)于期刊,而不是對作者過多要求。

今天,從兩方面來談?wù)劇?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">一稿多投”這個高頻話題——

01
作者角度
作者為什么會一稿多投?
一稿多投的目的是防止一稿多發(fā),實(shí)際上,很少有作者會一稿多發(fā)的,這種涉及學(xué)術(shù)不端的行為是會伴隨學(xué)術(shù)終身的,只要還在學(xué)術(shù)圈里混,誰不珍惜自己那微不足道的名聲呢?!
現(xiàn)在不管是學(xué)生畢業(yè),還是老師評職,1-2篇核心是最低標(biāo)準(zhǔn),但是期刊的審稿周期太長,很難滿足實(shí)際需求。以學(xué)生畢業(yè)為例,碩士在讀兩年畢業(yè),發(fā)一篇核心期刊就要一年到一年半左右周期,還不一定是一次性中稿的。再加上很多期刊哪怕拒稿也不會明確給回復(fù),就讓等,一直拖到自然拒稿,這樣如何不浪費(fèi)時間呢?!如果不選擇一稿多投,恐怕學(xué)生在未進(jìn)校門之前,就得準(zhǔn)備好一兩篇優(yōu)質(zhì)的專業(yè)稿件。呵呵。
綜上,一稿多投明顯是解決矛盾的最有效的辦法。
@維恩:相當(dāng)多的年輕學(xué)者以及博士生都會一稿多投,已經(jīng)是潛規(guī)則了,既然不在乎作者的時間成本,那科研人員就要學(xué)會保護(hù)自己的利益。
@Aniti-aging:目前大多數(shù)科研人員是希望允許一稿多投的,真的可以大大節(jié)省發(fā)表論文的時間,只是最終不要一稿多發(fā),一旦其中一個期刊接收了,可以通知其他期刊終止審稿。我感覺可以試運(yùn)行一下,比如說最多只允許一稿同時投2-3個期刊,投太多期刊也會讓很多期刊的審稿人做無用功,但是要有個底線,就是不允許一稿多發(fā)!
@迷路:我一直覺得為什么憑什么一稿多投就算學(xué)術(shù)不端呢?誰定的?合理嗎?審稿人和編輯的時間是時間,學(xué)生的時間就不是時間啦?兩頭手簽還定這么多霸王條款。
@儒雅隨和楊博士:學(xué)生不能不投,審稿人可以不審稿。
@木村·星辰:高考還能報6個平行志愿么,一稿多投怎么就不行了。
02
編輯角度


場景一:審稿人不接受邀請,審稿人不給回復(fù)怎么辦?
催?-----催了!催了幾次了,還是沒有給出意見,我總不能順著網(wǎng)線去打?qū)徃迦税桑?/span>
換審稿人?-----在線求如何保證新?lián)Q的審稿人就一定及時給意見!
拒稿?-----如果因此錯失一篇優(yōu)質(zhì)文章,誰來承擔(dān)責(zé)任?!
場景二:審稿人終于接收邀請,即將回復(fù)/已經(jīng)回復(fù)審稿意見,終于要塵埃落定的時候……很遺憾,作者說文章已經(jīng)在其他刊物上發(fā)出來了,不用再審了。Game over。
以上,是期刊編輯經(jīng)常會遇到的兩種情況,編輯也很為難,審稿人控制不了,也控制不了作者一稿多投。從方便期刊的角度來講,才會有禁止一稿多投的規(guī)定,避免編輯做無用功。在學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)里,“一稿多投”一目了然。

“一稿多投”一目了然

@星影:作為審稿人一篇文章評論寫一半突然編輯打電話過來說不用看了應(yīng)該也挺無語吧。
@Reborned nobody:是的,我就遇到過,寫了一整頁意見然后郵件告訴我不用再審了,之后這個期刊再邀請我我一概不回復(fù)。
@朝生已可慕斯:初審過了,就是認(rèn)為你會在這個出版社出版,最后二審,終審的審稿費(fèi)就算再你后面交的錢里面了,但是如果能一稿多投,就意味著你未來即使2審3審過了也有可能不在這個出版社出版,那不相當(dāng)于2審3審的老師打白工啦。
03
小編看法

我國《著作權(quán)法》相關(guān)條款規(guī)定,期刊的審稿時限為作者發(fā)出稿件后30天內(nèi),雙方另有約定的除外。

而在實(shí)際操作中,很多期刊并沒有按照《著作權(quán)法》規(guī)定,去向?qū)徃迦嗣鞔_約定審稿時間的??赡軅€別刊物有約定時限,但是所邀請的審稿人大多數(shù)領(lǐng)域內(nèi)的高校學(xué)者,審稿人耽于科研任務(wù)或其他工作,而忽略了審稿一事,導(dǎo)致最終沒有完成約定。這是期刊方面的失誤。

這樣的失誤導(dǎo)致期刊的實(shí)際審稿周期和出版周期拉長,超過了作者可接受的時間范圍。無奈之下,作者也只好“一稿多投”。

但是反過來,一稿多投又會讓審稿人和編輯的工作付諸東流,給社里的負(fù)擔(dān)加重了。

這樣一看,“一稿多投”損害的是三方的利益:期刊編輯、審稿人、作者。

要想解決彼此之間的矛盾,讓“一稿多投”少發(fā)生,甚至不發(fā)生,關(guān)鍵點(diǎn)還在于期刊對審稿人的約束,要明確審稿周期,在作者可接受的周期內(nèi)要給出審稿意見,如未能給出具體意見可做保留、另投處理等,務(wù)必要給出具體回復(fù)。只有尊重作者,高效完成審稿工作,才能從根本上遏制住“一稿多投”的行為。

對此,你怎么看?

個人感覺,在這方面,國外的某些期刊做的就很不錯。


最近手里有一篇SCI的投稿,審稿一個月沒給結(jié)果,系統(tǒng)里顯示的是邀請三個審稿人,一個接受審稿并給出意見,另外兩個還沒有接受邀請。寫郵件催促后,期刊編輯重新邀請了幾個審稿人,過段時間依然沒有回復(fù)。


由于時間也確實(shí)長了些,期刊編輯把文章發(fā)給了內(nèi)部專業(yè)人士做評估,對方給出的結(jié)果是,“文章質(zhì)量ok,且審稿人1的意見很專業(yè)、客觀”。


最后在只有一個審稿人回復(fù)的情況下給了小修,小修后很快就錄用了。


網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言