論文投稿前，你會去搜一些經(jīng)驗貼看嗎？

今天的推文可能是一篇有爭議的文章，只是說一下個人觀點，接受不同意見……

觀點：投稿，千萬別信所謂的經(jīng)驗貼！

理由：

1、現(xiàn)在很多經(jīng)驗貼都是中介代理去偽造的，不一定準，甚至個別還會起到反面作用；

2、每個人的情況都是不一樣的，每個人的成功也都是不可復制的；

3、版面費上還會因為作者的單位職稱不同有差異，時間上更是跟選題、文章等有關系，真的沒有參考價值；

4、經(jīng)驗貼可以看，但不建議作為信條；

5、經(jīng)驗貼滯后性很強，普刊現(xiàn)在連年整改，核心的要求也是每年都會上升一個臺階，而經(jīng)驗貼的時間等信息都是模糊的；

6、發(fā)文章最主要的還是看文章質量，看經(jīng)驗貼的功夫不如去研究下期刊，把文章質量打磨好。

*以下是具體說明，附有詳實案例，如果不想看的，可以直接退出了

作者碩士在讀，想發(fā)好一點的學報，但是又不能加導師一作，比較犯難。說實話，這樣的資質，確實誰都會猶豫一下。

但是作者說了，他看了比較多的經(jīng)驗貼，都是可以收在讀的，而且審稿出刊也比較快。說完還給我轉了一篇經(jīng)驗貼。

小編真的是呆了

下面陳述一下為什么不讓信經(jīng)驗貼——

理由1：經(jīng)驗貼大多是中介寫的。

某投稿網(wǎng)站，在每一個期刊的下面都會有網(wǎng)友評論。你覺得這些評論真的是作者寫的嗎？

首先，我不排除會有作者去主動自發(fā)留言，以期給后來人一些幫助。但是，小編可以保證，這些好心的作者絕對不超過10%，以當下人的心理，不炫耀不出頭，就算真的要分享經(jīng)驗，一定會去一些知名度比較大，對他人有更多幫助的平臺。

其次，中介投稿網(wǎng)站，它一定會有自己建站的一個目的性。根據(jù)網(wǎng)站的屬性，一定是想要吸引更多的作者，名義上看是網(wǎng)友評論，實質上是想要留下你的信息。所以，評論越多留住你的可能性會更大，他們往往會去自己寫一些經(jīng)驗貼。

理由2：看經(jīng)驗貼之前要先弄清楚資質

一個期刊有四個人評論，都是說不歧視碩士論文，審稿比較快怎么樣怎么樣的。

之前有個作者總是給我說別人本科學歷照樣發(fā)，審稿也快，為什么你這就發(fā)不了呢？后來我勸作者，“那你自己去投一下吧，有什么問題都可以找我的?！?/span>

作者就按照經(jīng)驗貼說的去投稿了，結果呢，現(xiàn)在已經(jīng)快半年了還是沒有結果。

所以眼見不一定為真。你只看到這么多人在夸期刊有良心審稿快，但是你忽略了一點：文章質量。

是的，很多期刊都錄用有碩士的論文，但是前提是文章質量要高。你只看到了光鮮亮麗的經(jīng)驗貼，往往卻忽視了發(fā)文章的前提——文章質量。試問一下，以你的文章質量來看，你有自信一定能收到錄用嗎？

這個你都不敢保證的話，還看什么經(jīng)驗貼。你首先在資質上都已經(jīng)跟別人拉開距離了，他發(fā)表成功的案例能給你什么樣的啟示呢？?。。?！太天真?。?！

要說真正不歧視的刊物，它連本科生都不歧視，文章你給錢就可以給你發(fā)，這樣的刊物你愿意發(fā)嗎？

理由3：所有的刊物都有適用性

不管是期刊，還是別的什么事物，在A身上是一個樣子，在B身上就是另一個樣子了。

就拿經(jīng)驗貼來說，很多刊物一年一個變動，半年前的經(jīng)驗貼都不能完全套用現(xiàn)在的情況。

舉個最直觀的例子，普刊——

半年前，你看到的經(jīng)驗貼是這個樣子的：

此刊（知網(wǎng)刊）當天就能給回復，容易中，篇幅在2000字左右，編輯審稿很負責，完全不歧視本科生。

在今天，知網(wǎng)刊哪還有2000字符就能發(fā)的刊物呢？整改期，有的刊物都已經(jīng)是6000字符起發(fā)了。試問：這個時候經(jīng)驗貼有參考價值嗎？

所有的事情都不是固定的，你看到的經(jīng)驗貼只適用于原作者，其他放在任何人身上都不一定完全適用。

……

這是一個真實的聊天記錄，小編撤回的內(nèi)容就是關于經(jīng)驗貼的看法，因為比較有爭議，當時第一時間我就撤回了。（個人感覺比較有爭議，一個人一個看法）

因為經(jīng)常接觸這個東西，所以小編真的是見過太多被經(jīng)驗貼坑害的作者了。

作者A是一個準畢業(yè)生，學校要求發(fā)SCD才能畢業(yè)，當時看了很多經(jīng)驗貼，大致是說SCD好發(fā)，周期短。A就信以為真，忙著實習忙著做畢設，等到最后5個月才開始著手發(fā)論文的事情，哪里還來的急嘛？現(xiàn)在已經(jīng)沒有聯(lián)系了，他的近況我也不知道了。

作者B是碩士在讀，想發(fā)學報，之前在網(wǎng)上看了很多，說是萬字長稿質量高好錄用，可以優(yōu)先錄（這是什么歪理），然后他就寫了12000字的論文，要發(fā)學報。我的天，學報是長稿好錄用，但是他也是按版面收費的啊，你寫一萬多字，又麻煩質量不一定高還不一定能錄用，自己又不想出高的版面費，誒！

當然也有的人通過經(jīng)驗貼，成功發(fā)論文的。我這邊也有遇到過。

這個作者是看了很多經(jīng)驗貼，自己投稿，但是有的信息不確定。我跟他說你投稿前可以跟我說一下，我?guī)湍憧纯粗笇б幌?。后來，他按照?jīng)驗貼投稿成功了，我們現(xiàn)在還聯(lián)系著，他上研究生之后發(fā)論文也是找我分辨真假的。

只能說，經(jīng)驗貼，參考可以，但是千萬不要過分信賴。希望，再也沒有被經(jīng)驗貼耽誤的人了