真誠提問：用ChatGPT寫出來的文章能發(fā)核心期刊嗎？

作者：中州期刊m.12-baidu.cn來源：m.12-baidu.cn日期：2023-02-10人氣：2606

今年春節(jié)，電視劇《狂飆》飆出了一股輿論旋風，至今熱度不減。

人工智能實驗室OpenAI近日發(fā)布的聊天機器人ChatGPT，更是上演了又一場熱議“狂飆”。

據(jù)說，這個AI寫出來的論文查重率0%，百分百原創(chuàng)的話就可以過預審甚至初審？！據(jù)說，這個AI寫出來的論文直逼大神，說是“全班最牛”也不為過？！

如果，我是說如果……

如果我用ChatGPT生產(chǎn)一篇學術論文，那它能不能發(fā)核心期刊呢？

你敢想象，一個AI能寫出來頂級學術論文并成功發(fā)表頂刊？2023年初，爆火的不止電視劇《狂飆》，還有引發(fā)社會各界關注的ChatGPT，就連中國人民大學首都發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長郭英劍也表示，“2023，我們不得不面對ChatGPT引發(fā)的混亂。”

這究竟是怎么回事？

| ChatGPT 是誰？

ChatGPT是美國人工智能研究實驗室OpenAI新推出的一種人工智能技術驅(qū)動的自然語言處理工具，擁有語言理解和文本生成能力，尤其是它會通過連接大量的語料庫來訓練模型，這些語料庫包含了真實世界中的對話，使得ChatGPT具備上知天文下知地理，還能根據(jù)聊天的上下文進行互動的能力，做到與真正人類幾乎無異的聊天場景進行交流。

ChatGPT不單是聊天機器人，還能進行撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。

當然，ChatGPT也是擁有寫作能力的，到目前為止，ChatGPT至少在4篇已發(fā)表的論文和預印本中已獲得了作者資格。其中包括——瑞典薩爾格倫斯卡大學醫(yī)院的神經(jīng)生物學家阿爾米拉·奧斯曼諾維奇·圖恩斯特羅姆（ Almira Osmanovic Thunstr?m ）與GPT-3（生成型預訓練變換模型3）合著的文章《GPT-3能在最少的人力投入下自行撰寫學術論文嗎？》

在（國外）已有的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)48%的學生會用ChatGPT完成小測驗，53%的學生用ChatGPT寫論文，22%的學生用ChatGPT生成論文大綱……

頂刊？高質(zhì)量文章？論文生產(chǎn)？純原創(chuàng)？

或許這個AI真的能給我們寫作并成功發(fā)表一篇核心期刊論文嗎？

| 笑談：我們能否用ChatGPT去生產(chǎn)發(fā)表一篇核心期刊論文呢？

有人說，ChatGPT是一款聊天機器人，用于寫論文可能只是被網(wǎng)友玩壞后，開發(fā)出來的新功能。但是nature已經(jīng)開始擔心chatgpt是否會成為學生寫論文的工具了。

AI寫作以前就有，以后也必然會出現(xiàn)比ChatGPT更為優(yōu)秀的AI。即便當前的AI可以寫出讓人驚艷的文章，但是我們還是應該避開AI在學術不端上給我們提供的誘惑。

ChatGPT已經(jīng)被多家期刊雜志社預警，那么，未來肯定會有更強大的檢測軟件被生產(chǎn)以防止AI帶來的學術作弊，使用ChatGPT寫作無疑是在給自己埋雷，以后可能會產(chǎn)生產(chǎn)權糾紛、倫理糾紛，進而損害自己的學術名譽。需要發(fā)核心論文的人，一種是在校生預申博、畢業(yè)、進高校找工作；一種是在校教師晉升、結(jié)項用，無論是哪一種情況，他們在學術道路上都還有更多的路要走。使用AI，即便能發(fā)出來核心，也只是一時的便利，并不會給自己產(chǎn)生長遠的受益。

發(fā)核心，我們固然都是結(jié)果導向，只要能發(fā)出來就行。但是過程其實是更重要的，走學術路，提高自己的學術研究水平才是根本。我們在寫作核心論文的過程中，會接觸到大量前沿熱點信息，豐富我們眼界，擴展我們的知識數(shù)據(jù)庫。論文發(fā)表時，我們必然會接觸到各種各樣的核心，然后從中挑選更適合自己的刊物。我們需要去了解各個期刊的風格喜好、刊文方向，這何嘗不是一種新鮮且具有挑戰(zhàn)性的工作。在這個過程中，我們會培養(yǎng)自己對各種高質(zhì)量論文的鑒賞能力，從而也可以提升自己的學術水平。

當然，要想寫出一篇核心論文是很難，需要我們有豐厚的知識底蘊以及新鮮深刻的見解。如果對自己的寫作能力有懷疑，找個輔導機構進行學術水平的提升才是我們更應該要考慮的。

難道如此說來，強大的ChatGPT應該在學術上完全棄用嗎？

并不！

| 學術上應該如何正確使用ChatGPT？

所有的工具都是為了讓人類更加強大。