再談SCI發(fā)表:這4個真相一定要早知道!
論文發(fā)表有很多選擇,但是談到頂刊的話,很多人的第一選擇就是北核、南核或者CSCD核心期刊。而核心確實對作者不太友好,很多優(yōu)秀的文章或許會因為作者出身不好慘遭淘汰,甚至進不了第一輪的初審。
但是對于SCI,很多人是避之不及的。小編大概總結(jié)了不發(fā)SCI的五大心理,看看有沒有戳中你的內(nèi)心呢?
我們一般發(fā)的SCI多是OA期刊,而開源期刊往往會有比較高的版面費(相對而言)。這是很多作者難以接受的。 但是深入想一下,OA的本質(zhì)就是開放獲取,此種期刊采用的是由作者付費出版,讀者免費獲取、無限制使用的運作模式,論文版權(quán)由作者保留。 版面費主要用在審稿以及出版等工費上,是雜志社收取。當然,我們在選擇期刊的時候,也可以重點選取非OA的刊物或者版面費相對較低的刊物。 理工類發(fā)SCI無可厚非,而目前發(fā)SCI的文科作者也多了起來。這會不會有點專業(yè)不對口呢?畢竟SCI是科學引文索引。 小編提醒下哈:文科不是只能發(fā)SSCI,有的SCI也是收文科的paper,比如說SCI+SSCI雙檢索的刊物。并且,有的文科所使用的研究方法也可能隸屬于理工的,或者和理工類老師合著寫技術(shù)在某個行業(yè)的應用這類文章也完全是ok的 SCI的加分在第一梯隊里,如果我發(fā)了,會不會被別人質(zhì)疑呢?不敢用不敢用。 這純屬是把SCI文章給拔高了。SCI確實是第一梯隊里的,但是相對來說,發(fā)一篇SCI的難度要低于發(fā)北大核心的難度,sci只看質(zhì)量而不重視作者的身份,所以,以我們發(fā)北核的文章質(zhì)量去投稿SCI,錄用率可能會稍高一些。這也是為什么越來越多的人開始發(fā)SCI的原因。 英語的表述方式和中文有很大的不同,直譯出來的文章肯定發(fā)不出來,找人翻譯或者潤色的話會不會涉嫌學術(shù)不端呢? 語言確實是我們發(fā)SCI的一大難點,看不懂譯不通是最大的問題。但是這不應該是我們拒絕發(fā)SCI 的理由。 核心虐我千百遍,我待核心如初戀。 核心發(fā)表的門檻高的可怕,像高職、藝術(shù)等老師幾乎已經(jīng)沒有希望了,發(fā)書評作品倒是一條路子,不過走的多了也會越來越難發(fā)的。 而SCI作為國際刊物,由于每個國家的職稱制度不一樣,是沒有辦法要求作者的職稱的;其對于藝術(shù)等小眾方向也比較友好,只要是符合刊物收稿方向的,質(zhì)量也可以,就有可能會被收錄檢索。 對于以上五種心理,小編在紅色字體已經(jīng)給出解答了。其實作者心中也清楚,SCI作為第一梯隊的成員,發(fā)SCI對于作者的晉升是有很大加成的。 上圖SCI的分量可見一斑,小編不勸你發(fā)SCI,但是下面這4條關(guān)于SCI的真相你一定要知道
發(fā)SCI 加分多多,獎勵多多 本科生發(fā)SCI,考研、直博、留學上岸名校成功率倍增,份量遠超CN上花里胡哨的其它信息。 研究生發(fā)SCI,是拿獎學金、申博、進大牛組的敲門金磚,一篇沒有的話,之后的路實在難走。 博士生發(fā)SCI,不發(fā)SCI那還是博士嗎,不管高校還是工業(yè)界都會把SCI看得比畢業(yè)論文重要N倍,沒有這東西,OVER。 高校老師發(fā)SCI,加分多多,獎勵多多,可謂職稱第一選擇。 文科也可以發(fā)SCI 文科生不是只能發(fā)SSCI,很多SCI期刊一樣收錄文科的paper,難度甚至會更低一些。 如果老師覺得文科發(fā)SCI有點牽強,可以結(jié)合理科專業(yè)合著寫技術(shù)在某個行業(yè)的應用。 舉個例子,比如說體育專業(yè)。在我們的印象里,好像體育就只能寫體育教育了、體育訓練了,發(fā)國內(nèi)的還行,SCI太難,并且專業(yè)也不對口。其實不然,體育現(xiàn)在已經(jīng)涉及到醫(yī)療器械、可穿戴設備等等,我們完全可以結(jié)合這些新型領(lǐng)域去發(fā)更高級的刊物。 這里可以參考下蘇炳添發(fā)表的文章《科學訓練輔助:柔性可穿戴傳感器運動檢測應用》 SCI 發(fā)表宜早不宜遲 很多作者到現(xiàn)在還對國內(nèi)核心包郵一絲幻想,總是想等個發(fā)核心的機會。根據(jù)小編了解到的情況,核心未來的門檻會越來越高,再等下去核心也發(fā)不了。 現(xiàn)在發(fā)SCI還有希望,如果再觀望下去,可能后面SCI也會對單位身份有要求,主要是費用也肯定會上漲的。 另外,發(fā)SCI也別想著第一篇就鳴世驚人,有一才有二,只要有一篇SCI傍身就足矣。 別舍不得精力、財力 別舍不得精力財力,發(fā)Paper嘛,科研,不寒磣。往這方面投入那收益比基金炒股UpUp。 最后,依然祝各位:早發(fā)paper,早日晉升!
欄目分類
- 核心期刊主編:我很少直接“槍斃”一篇論文,除非它既無創(chuàng)新點又粗制濫造。
- 1月份的“TikTok難民”事件,已經(jīng)被寫成論文發(fā)表到C擴期刊了,網(wǎng)友評論,“還得是文科會水論文啊”
- 看完學報的審稿流程,我想給你說,“別害怕,學報還是挺好錄用的,勇敢投!”
- 真誠發(fā)問審稿人們,現(xiàn)在投稿是不是很難?被拒概率很大?
- 大中小學老師評職稱都在發(fā)的《中國教師報》出重點選題啦!2025年這25個選題將被重點關(guān)注,優(yōu)先刊發(fā)教師教育版!
- 25年高校評職稱是網(wǎng)文的天下?新華網(wǎng)·學術(shù)中國原創(chuàng)論文竟然可以用來評正高,好消息!本篇來教你如何發(fā)主流媒體網(wǎng)絡理論論文評職稱。
- 發(fā)在這些期刊上,真的很容易被人大復印轉(zhuǎn)載!24年最新教育學名單發(fā)布,盡快收藏!
- 預測| 2025年發(fā)文趨勢或?qū)⒋笞儯呵嗄陮W者可能要崛起了!
- 最新!2025年中科院分區(qū)劃分出爐!大類有變更!
- 發(fā)核心期刊難嗎?難的話是不是該放棄發(fā)表?普通期刊容易發(fā)表嗎?
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?