打臉！編輯部發(fā)文稱入選新版核心，稿件量增加，結(jié)果目錄出來并未入選！

北大核心目錄出來了，幾多歡喜幾多愁。歡喜的無非是自己發(fā)的刊物還在目錄里，或者自己發(fā)的刊物竟然榮升北核，真是刊物努力，自己也能躺贏??！

發(fā)愁的作者，可能是因?yàn)樽约喊l(fā)的刊物被踢出核心了。這個(gè)非人為能控制的了，發(fā)文章的時(shí)候誰都沒辦法預(yù)測(cè)之后的事情。所以，遇到這種情況只能自認(rèn)點(diǎn)兒背了。

但是，你肯定沒有遇到過下面這種境況——

#今天也是心疼自己的一天#

《鑄造技術(shù)》主要刊登金屬材料及其成形工藝，生產(chǎn)技術(shù)、技術(shù)市場(chǎng)與信息方面的試驗(yàn)研究論文和技術(shù)報(bào)告等?？锸?992、1996、2000、2004、2008、2011、2014版的核心期刊，第八版核心掉出核心。

這個(gè)刊物一直以來的辦刊水準(zhǔn)都比較高，在行業(yè)內(nèi)也是口碑比較好的一個(gè)。所以很多人都比較看好這個(gè)刊物，認(rèn)為刊物只是一時(shí)失足，2020版準(zhǔn)會(huì)重回核心的。

我們都知道，北核目錄是三年一換屆，目錄評(píng)選后，北圖會(huì)統(tǒng)一給入選的刊物發(fā)放【入編通知】，收到入編通知就說明進(jìn)核心是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>

21年3月份，很多刊物陸陸續(xù)續(xù)都開始曬北核的入編通知書。以往作者擔(dān)心發(fā)了刊最后卻不是核心了，現(xiàn)在看到入編終于可以放心發(fā)文章了。

★★★★★★★★

作者A也是抱著同樣的心態(tài)。

3月12號(hào)的時(shí)候，A在《鑄造技術(shù)》官網(wǎng)看到雜志社發(fā)布的入編通知，不疑有他，隨即就將一篇已經(jīng)寫好的稿子投遞給該刊……

投稿后，在作者焦急等待審稿結(jié)果時(shí)。北大核心目錄出版了，然而在經(jīng)過一番查詢后，發(fā)現(xiàn)各大網(wǎng)站發(fā)布的北核目錄中并沒有《鑄造技術(shù)》這個(gè)刊物。

（金屬學(xué)目錄詳情）

（《鑄造技術(shù)》核心索引）

通過多方查詢，《鑄造技術(shù)》也確實(shí)不在北大核心目錄里。

如今，作者的文章也在審稿中，撤是撤不下來了，如果錄用發(fā)表了，這篇文章對(duì)作者來說，也沒有什么用。

★★★★★★★★

為什么刊物已經(jīng)收到北核的入編通知，

然而最后出版的北大目錄卻查無此刊呢？

一個(gè)猜測(cè)是——雜志社自己做的錄用，目的是為了多收稿。

現(xiàn)在P圖技術(shù)真的是太強(qiáng)大了，從灰太狼變成偶練大明星，也就只有一個(gè)PS的距離。

小編憑借一手入門級(jí)的P圖技能，也可以分分鐘做出一個(gè)毫無破綻的北核入編通知。更別說人才云集的雜志社了。

但其實(shí)這種說法也立不住。能入編北核固然是好，但很多的雜志社并不care這個(gè)頭銜，只要是刊物質(zhì)量本身就高，何愁收不來稿子呢？雜志社完全沒有必要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)做一個(gè)假的通知書。

另一個(gè)猜測(cè)是——有人P了一個(gè)入編發(fā)給雜志社，雜志社信以為真，故而放到官網(wǎng)。

如果是這種情況也怪不得雜志社，北圖今年沒有提供查詢通道，很容易讓人鉆空子的。

也有一種猜測(cè)是——北圖出版的時(shí)候漏掉了。

這種可能性比較小，北圖有一套評(píng)選系統(tǒng)，評(píng)選結(jié)束后直接導(dǎo)出即可，會(huì)出錯(cuò)的可能幾乎為零。再說，這么大的事情，校對(duì)的時(shí)候不可能發(fā)現(xiàn)不了。

那是北圖出版的時(shí)候漏掉了？還是說雜志社故意混淆視聽呢？個(gè)中緣由無從得知。

《鑄造技術(shù)》究竟是不是北大核心，我們也不敢確定。如果以紙質(zhì)圖書為準(zhǔn)，那他顯然不是。

中州期刊聯(lián)盟在發(fā)布北核目錄的任何消息時(shí)，都會(huì)秉承【最終以紙質(zhì)目錄為準(zhǔn)】的原則，為的也是防止出現(xiàn)這種情況。

北核換屆問題頻出，

北圖是否應(yīng)該給一個(gè)統(tǒng)一的說明？

北圖歷來發(fā)布核心目錄的時(shí)候，都會(huì)出一個(gè)公告。

“該成果從未在網(wǎng)上發(fā)布，目前網(wǎng)上流行的各種版本的《中文核心期刊要目總覽》都不是本項(xiàng)目組發(fā)布的?！?/span>

確實(shí)，北圖如果像南核一樣，把目錄發(fā)布到網(wǎng)上供大家參考，就可以避免各種版本以假亂真情況的出現(xiàn)。

另外，關(guān)于北圖的有效期也是一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。雖然編委會(huì)一直在強(qiáng)調(diào)核心目錄縱覽只是一個(gè)課題成果，不存在有效期。但是這并不能否定目錄在科研評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的影響力。多少作者因?yàn)榘l(fā)核心爭(zhēng)得頭破血流，多少作者因?yàn)榘l(fā)不上核心無法晉升。

如果北核目錄不存在有效期，就不會(huì)有作者擔(dān)心所發(fā)不是核心而遲遲不敢發(fā)文章；如果北核目錄不存在有效期，也不會(huì)有作者非等目錄出來后才發(fā)文章，白白錯(cuò)過一年的評(píng)職機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，把這些全推北圖身上很不講道理。

可是，北圖如果能免費(fèi)發(fā)布，應(yīng)該也算是一個(gè)補(bǔ)償吧。

如果需要完整版北大核心目錄的話，點(diǎn)這里查看喲！

2020版中文核心期刊目錄（完整版）北大核心期刊目錄第九版