中科院分區(qū)表升級版與基礎版怎么區(qū)分?
2019年12月17日,《2019年中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表升級版(試行)》正式發(fā)布。很多人都不太理解為什么要設置升級版呢?它和現有的有什么區(qū)別呢?以后該如何使用呢?
根據中科院文獻情報中心的說法,分區(qū)表升級版(試行)旨在解決期刊學科體系劃分與學科發(fā)展以及融合趨勢的不相容問題。由于學科交叉在當代科研活動的趨勢愈發(fā)顯著,學科體系構建容易引發(fā)爭議。為了打破學科體系給期刊評價帶來的桎梏,“升級版方案”首先構建了論文層級的主題體系,然后分別計算每篇論文在所屬主題的影響力,最后匯總各期刊每篇論文分值,得到“期刊超越指數”,作為分區(qū)依據。
根據中國科學院文獻情報中心分區(qū)表官方消息:2019-2021年,作為三年過渡期,將會同時發(fā)布基礎版和升級版,便于用戶單位過渡、調整。2022年開始,將只發(fā)布升級版。
基礎版:沿用上一年的方法體系,并通過提升中國期刊入選高區(qū)位的比例、擴大中國期刊入選基數和提升弱勢學科期刊分區(qū)結果等措施突出支持本土品牌期刊國際化的導向。
升級版:采用新的改進后的指標方法體系。在升級版分區(qū)表中,影響因子不再是分區(qū)的唯一或者決定性因素,也沒有了分區(qū)的IF閾值。
對比基礎版和升級版發(fā)現,大約82%的期刊分區(qū)保持不變,有將近9%的期刊升區(qū)。所以,一篇論文用不同分區(qū)表則分區(qū)可能不一樣。
一是論文層級的主題體系既能體現學科交叉特點,又可以精準揭示期刊載文的多學科性;
二是采用“期刊超越指數”替代影響因子指標,解決了影響因子數學性質缺陷對評價結果的干擾。
整體而言,分區(qū)表升級版(試行)突破了期刊評價中學科體系構建、評價指標選擇等瓶頸問題,能夠更為全面地揭示學術期刊的影響力,為科研評價“去四唯”提供解決思路。
欄目分類
- 急!論文投稿后才發(fā)現參考文獻有AI生成的錯誤,請問會被退稿嗎?求編輯解答!
- 在市級黨報上發(fā)表理論論文,對評職稱有幫助嗎?
- 學術路線封神之路:博士-博士后-講師-副教授-教授-四青-院士-諾獎得主;如何一路晉升成為頂尖學術大能?
- 長時間的審稿周期容易引發(fā)一個問題:兩年前投稿的熱門選題,兩年后就會變得陳舊或者被其他人發(fā)表
- 評職稱認可的主流媒體等級金字塔來啦!凡是單位認定主流媒體,等同于CSSCI期刊論文的一定要關注好!
- 敬告剛進入大學工作的助教們,寫論文千萬別寫教學設計,你會發(fā)現真的發(fā)不出來了?。?!
- 審稿慢、要求高、關系稿多、動不動就“掉核心”……但罵歸罵,該投的稿一篇不少...為什么核心期刊做到了讓大家一邊罵一邊投?
- 審稿慢、要求高、關系稿多、動不動就“掉核心”……但罵歸罵,該投的稿一篇不少...為什么核心期刊做到了讓大家一邊罵一邊投?
- 《成都理工大學學報(社會科學版)》關于“美國對華關稅政策的影響與應對”專題征稿啟事
- 許多學者的發(fā)展高度依賴導師資源,導致“學術近親繁殖”;沒有“大?!睂煹哪贻p人該如何突圍?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了